From: İsmail Öztür (lazarus@i12.com)
Date: Wed 06 Sep 2000 - 21:03:05 EEST
Selamlar ..=20
Evet sanirim turkce probleminden dolayi yazimi okumakta zorlandiniz ..
Ben gelekcek cemaati tu kaka dir gelecek yada benzer calismalar kotudur
demedim ..
Linux uzerinde olacak her turlu yerelestirme bizler icin cok onemli .
Bunun getirisini tartismak linux grubunda zaten anlamsiz ..
Gelecegin bu konudaki calismalarini desteklemeyen yada gelecege linux la
ilgilenipte sempati gostermeyen kisiler varmidir bilemem ..
O tur tartismalarada hic girmedim zaten ..=20
Ama bir gercek var , Cin linux a bu benim milli isletim sistemim diyemez
.. Yerel dagitimim diyebilir :) Gecmiste Beos vardi hala var ben cokta
severim .. Simdi open beos projesi var .. Yakinde be portlarida cikmaya
baslayabilir multimedya isinde cok basarili cunku ..
Bir zamanlar parayla satiliyordu simdi serbest .. Yarin ben openbeos u
yerelestirip iste milli isletim sistemi budur diye ciksam biraz komik
olur .. Ama beostan esinlenip linux tan unix ten esinlenip kendi lib
lerimle kendi app larimla bu ise girersem o farkli=20
Hepsi birbirinin benzeri yada aynidir haklisiniz Amerikayi bir daha
kesvetmeye gerek yok .. Onemli olan guclu ve ucuz olan bir plartformu
olabildigince hizli bir bicimde yerellestirmek .. Ve o plartform
uzerinde olusan ticari butun olusumlara destek vermektir ..
Sizin benzetmenize bir sey eklemek zorundayim ..
Lisans altinda urettiginiz urun .. Sizin degildir .. Lisansini planini
baskasindan aldiginiz urunu uretmeye baslayarak benzer pazarda kendi
urunlerinizi uretmeyi basarirsiniz sadece=20
Ama renault cikip ben turkiyenin milli arabasayim derse ..
Biraz ayip etmis olur kendisini kuran fransizlara ..
Sevgiler Saygilar hormetler .
-----Original Message-----
From: linux-bounce@linux.org.tr [mailto:linux-bounce@linux.org.tr] On
Behalf Of Serdar Koylu
Sent: Friday, September 06, 2002 10:27 PM
To: linux@linux.org.tr
Subject: [Linux] Re: Linux Istanbul 2002
Selamlar..
Gerci yazilanlari anlamak cok zordu ama, azmin elinden bir sey
kurtulmuyor. Oncelikle, biz turkce klavye/font ayari yapmaktan acz
icinde degiliz ama, bu tur listelere turkce yazmaktan kaciniyoruz. Iste
boyle millete bulmaca cozdurmemek icin.=20
Simdi neden boyle basliyoruz. Siz oncelikle ulkenizde resmi, kanuni veya
de facto bir standard olarak bir isletim sistemi mevcut olmasini
saglamissaniz, en azindan bu cevaplardaki kesmekes gibi sorunlari cozmus
olursunuz. Herkes neye uyacagini bilir. Windows 1254, UTF-8, ISO8859-9,
CP857, IBM-PC-8 vs. hangisi kullanilacak ? Daha bunun bile bir standardi
yok. Iste ulusal isletim sistemi icin ilk cozulecek konu.=20
Asil cevap vermek istedigim konu "Redflag, bir dagitimdir, bir isletim
sistemi olamaz" gibi gosterdiginiz yaklasim. Google'u yasaklayan,
internet kafeleri kapatan zihniyet icin lokalizasyondan daha fazlasi
gerekir, bir isletim sisteminde. VE redflag sizin bildiginiz
dagitimlarin hicbirine benzemez. Dahasi RedFlag'in ardinda yatan diger
gercekleri de gormek istemiyorsunuz.
RedFlag'in kernelinde bile pek cok duzenleme var. Sadece yerellestirme
konusu degil. Bilhassa Firewall ve IP stack'da son derece kapsamli
degisiklikler yapilmis. Bilhassa IP disinda baska ve ozel bir
protokol(ler) icin de kullanilabilecek sekilde dusunulmus. Ayrica cok
guclu bir kernel seviyesi logger mevcut.
FSH'ta standarttan bir hayli farkli. Bilhassa dev dizininin yapisi ilk
bakista gorunmeyen ama dikkatli bakilinca farkedilen bir suru noktayi
gosteriyor. Ozellikle node'lerin standart Linux'lardan daha farkli
olarak yeni pek cok elemana sahip olmasi dikkat cekiyor.
Kernelin Cin'ceye iyice optimize edilmesinin yaninda, portability'sinin
arttirildigi farkediliyor.=20
Sureclerin cok iyi debugging yapacak sekilde modifiye edilmis oldugu
gozden kacmiyor. Bir redflag'in bug tespiti ve cozumu digerlerinden
bes-on kat daha kolay gibi gorunuyor.
Daha bir suru farklilik var. Ama hic kimse bunun arkasindan gelecek
olanlari gormek istemiyor. Cin dunyanin en buyuk 3 Chip fabrikasina
sahip. Bunlarda tamamen Cin mali. Yani, yabanci sermayenin gelip kurdugu
fabrikalar degil. En buyukleri olan UMC su anda 0.11 mikron
teknolojisini deniyor. Belki Intel'den once bu teknolojiye gecebilir.
Cin'in hedefi buyuk ihtimalle (uzun vadede) tamamen kendi
bilgisayarlarini uretmek. Buyuk ihtimalle x86 uyumlu olmayan bir mimari
ile. Dahasi bu sistemlerde daha buyuk ihtimalle, bizim mainframe
dedigimiz cinslerden olacak. Su anda Cin'in ucuz isgucu ile sagladigi
doviz ornegin 5 yil sonraki ihtiyaclarina yetmeyecek. Cin bir sekilde
milyarlik nufusu icin kendisi teknoloji urunlerini uretmek zorunda
oldugunun farkinda. Iste RedFlag gerceginin ardindaki sey bu. Bence Cin
PC->Mainframe araligini kapsayan kendi donanimlarini uretmeye
baslayacak. Belkide kendi TCP/IP'sini yazacak. Hepsini bir gunde bir
defada yapamaz. Bu birinci basamak. Bu sistemlerin gelistirme surecinde
halkin Program sorunu cekmemesi icin Linux ile devam edecekler.
Devaminda RedFlag Linux yeni sistemlerine port edilecek. Boylece Cin
bilgi islem yonunden tam bagimsiz olacak. Bu ayni zamanda cok buyuk
tasarruf demek oldugu kadar, Cin'in agzini sulandiran silah ve ileri
teknoloji urunleri pazarinda daha guclu olmasi demek. Cunku elinde
CPU/MCU gelistirme ve programlama icin yeterli Know-how mevcut olacak.
Bizim acimizdan baktigimizda, ulkemizde mevcut "uretilen" hic bir OS
yok. Fakat port edilen bir kac OS var. Bunlardan biri Umut Gokbayrak
dostumuzun zibidix'i. duyan kac kisi var bilmiyorum. Tamamen hoby
projesi. Umut, Dalyan'da balikcilik yapacagi gunlerde bunu Slackware
gibi bir dagitim haline getirecektir. Bir diger tarafta ise Sevgili
Murat KOC ve Frontsite'i goruyoruz. Bence bu olusum, ilerde son derece
guzel bir OS dagitim cikmasina gebe. Sevgili Murat KOC cevap vermeme
hakkini sonuna kadar kullanabilir. Fakat onun kernel, FS, vs.
altyapisini onu bir gun mutlaka yeni bir dagitim yapmaya goturecegini
hissediyorum. Bu arada FrontSite veya sayin KOC'un boyle bir girisimi
varmi, yokmu ? Zerre kadar haberim yok. Fakat o know-how'un onlari o
noktaya goturecegi kacinilmaz gibi gorunuyor.=20
Ciddi manada profesyonel olarak dagitim hazirlayan Gelecek A.S. var.
Profesyonel, usta, uzman vs. demek degildir. Profesyonel, "para kazanmak
icin" is yapan demektir. Bunu bir vurgulayalim. Gelecek A.S. neler
yapiyor ? Kendince dagitim hazirliyor. Destek veriyor. Kitap yapiyor.
Egitim veriyor. Preinstalled sistem satiyor. Linux sapkasi ve tisortu
satiyor. SuSE'de, RedHat'ta aynisini yapiyor. Ama SuSE mesela, YaST ve
SaX ile geliyor. RedHat'in hic bir seyi yoksa, RPM'i var. Gelecek Bu
durumda bir tur localizasyon isi yapmakla kaliyordu bugune kadar. Su
gunlerde haril haril GL 2.0 icin ugrasiyorlar. Kurulum programini
kendileri (Baris METIN) yazdi. emenu gibi bir takim yeniliklerde var.
Diger yandan Bilhassa Masaustu icin cok cok ozenle paket secimi
yapiyorlar. Simdilik ellerinde bir YaST veya RPM yok. Ama devam eden
ilginc projeleri var ve saniyorum bu yilin sonlarina dogru ilk ornekleri
ortaya cikmaya baslayacak. Ornegin ilk etapta yepyeni bir paket
yoneticisi geliyor. Devaminda sistem capinda yepyeni bir konfigurasyon
arabirimi geliyor. Sanirim bu ikisinin gucu YaST'i cok cok arkada
birakacak. Paket yoneticisini ben hazirliyorum. Bu nedenle spesifik
olarak bir kac detay verebilirim:
1. Servis oriented bir paket yapisi sunuyor. Yani siz paketlere (Apache,
TinyHTTPd, JAWS) yonelik degil, servise yonelik calisiyorsunuz (web
server, ftp server) vs.=20
2. Bilhassa update ve install islevleri icin optimize. Herhangi bir
servis/paketi kurmak icin indirip kurmaniz gerekmiyor. Paket sunuculari
sizin sisteminize en uygun bilesenleri yukluyor. Dependency, consistency
check'leri vs. otomatik yapiliyor. Elbette bu client-server olarak
calisiyor. Server ile client arasindaki tum haberlesme ClirpXML
dedigimiz basitlestirilmis XML ile yapiliyor.=20
3. Paket kuruldugu anda calismaya baslayabiliyor. Bahsettigim yonetim
arabirimiyle tum konfigurasyonu vs. otomatiklestirilebiliyor.=20
4. Bir dosya birden fazla paket alabiliyor. Her paket, birden fazla
farkli sekilde kurulabiliyor. Ornegin, squid'i web proxy, web acceletor,
transparent proxy olarak kurabilirsiniz. Her durumda gereken tum
ayarlari otomatikman yerine getirilebiliyor.=20
5. Binary dosyalar her mimari icin farkli olarak tutulabiliyor. Yani
paket icinde, i386, i486, i586, ARM7 binaryleri olabilir. Packet
yonetici en uygun olanini kurar sadece.
Su anda 30.000 Satira yakin kodu yeni dev harddiskimde (Tam 20 GB. 10
GB'sini Linux yaptim, 10 GB'si bos duruyor) ve cvs.gelecek.com'da
mevcut. Yaklasik bir 20000 Satir daha yazinca tamamlanmis olacak. Bunun
yaninda sistemin nihai hedefi olan CLIRP platformu icin yaklasik 300
Sayfalik dokumantasyonumuz vs. de hazir. Tamamlayinca yeni protokolleri
RFC olarak yayinlamayi dusunuyoruz. Bu protokoller, yeni bir session
layer transport protokolu (ClirpRAW), yeni bir authentication protokolu
(ClirpAUTH), network do=F0rulama ve event ta=FE=FDma protokol=FC =
(ClirpNVP) gibi
tamamen kendine ozgu birimler. CLIRP tamamlandigi zaman UDDI, WSDL, .NET
gibi platformlara cok ciddi bir alternatif olacak. Diger yandan yerel
network icin Win2K domainin sagladiklari bir DNS hizmeti kadar basit
kalacak. CLIRP destekli bri yerel ag, Mail serverin diskinin dolmasi
durumunda bir kac makineye otomatikman maillleri transfer edebilir. Mail
serverin ulasilamaz olmasi durumunda derhal baska bir makineyi kendisi
otomatikman mail server olarak yerlestirebilir. Saldiri durumunda
otomatik reaksiyonlar gosterebilir. Farzi muhal, mailinize gelen AbiWord
dosyasini, abbas efendinin makinesinde bulunan AbiWord'u kullanarak
okumanizi saglayabilir, hemde bunlar icin hic bir mount, export vs.
yapmaniz gerekmez ve tum islevler tamamen otomatik olarak halledilir.
Zaten bunlar var mi ? Evet. Hedefimiz, innovation yapmak icin zamk
gorevi goren bir implementation hazirlamak..
Konfigurasyon arabirimi. Webmin ve YaST varken ne luzum var di degilmi ?
Evet luzum vardi. Gelistiren ben degilim ama, bildigim kadarini ifade
edeyim. Oncelikle tum konfigurasyon dosyalari Uniform XML dosyalari
haline geliyor. Diger yandan servise yonelik bir konfigurasyon
hazirlaniyor. Programa yonelik degil. Diyelimki, bir Virtual HOST
eklediginiz zaman, proxy'den erisim haklari, kullanici acilmasi, ftp
erisim kontrolu, kotasi, firewall duzenlemesi, DNS ayari vs. hepsi
yerine getiriliyor. Bu bir patch process degil. Clirp konfigurasyon
cagrilari ile yerine getiriliyor. Boylece siz dilerseniz, tatilde
Bodrum'dan, sezlongunuzda yatraken sisteminize bir SMS mesaji yollayarak
yeni bir Virtual Host Acabiliyor olacaksiniz. Cunku CLIRP, bilinen her
formda, IPX, TCP, HTTP, FTP, File share, SHMEM, e-mail, IRC, File, SMS,
raw baglanti... vs. bilgi kabul edebilir sekilde dusunuldu, her protokol
icin sadece bir front-end yeterli ki buna CTL diyoruz, CICL degimiz
Clirp Encoder CTL icin gereken hemen her fonksiyonu sagliyor.=20
Bu ulkemiz OS isleri icin bugun ve yarini kapsayan bir panorama.
Simdilik boyle gornuyor. Gecmiste, guzel bir proje olan ama ilerlemeyen
ve tarihin sayfalarinda kalan Turkuaz gibi OS'larida goruyoruz.
Simdi oncelikle, dagitim ile OS arasindaki fark coklarini rahatsiz
ediyor. Siz adina ne diyor olursaniz olun eger o programin islevi OS'un
islevi ise, bootla beraber yuklenip sistemi isletiyorsa, bu bir OS'tur.
Dagitim, bu OS'un hangi kokten geldigini belirlemek uzere yapilan bir
tarif. Bu nedenle SuSE, MDK, Vector, SlackW, Gentoo, RedHat... Hangisine
bakarsaniz bakin oncelikle bir OS sonrasinda bir GNU/Linux temelli OS
gorursunuz. Ornegin, SuSE ile RedHat ayni yapilandirma mantigina sahip
degildir. Bu da her ikisinin birden farkli OS'lar olarak algilanmasi
icin yeterlidir. Ama birbirleriyle uyumlu olduklari da tartisilamaz.
Dahasi, bunlarin hepsinin genel olarak UNIX ile uyumlu olduguda
tartisilamaz. Simdi Dagitimlari OS kapsami disina cikarirsaniz, BSD,
Linux, HP/UX, SysV vs. hepsini bir tur dagitim olarak gorup sadece UNIX
vardir demeniz gerekir. Hatta bu listeye MacOS ve MacOS-X'i de eklemeniz
gerekir. Bunlarin arasindaki farklar, iki Linux dagitimi arasindaki
farklardan nicelik olarak daha cok degildir. Demekki her dagitim aslinda
farkli bir OS olarak ele alinmalidir.=20
Milli isletim sistemi kavramida pek coklarini kizdirmaktadir. Bunun
haksizlik oldugunu dusunmektedirler. Burada yapilan yanlis anlama,
konunun bir "Milli Futbol Takimi" gibi anlasilmasi ile olusmaktadir.
Gonlumuz isterdi ki, bir milli muhendislik takimi olsun. Federasyon gibi
ozerk veya na-ozerk bir milli kurum icinde oturup bir milli OS
yazsinlar. Ama olmuyor. Simdi bu milli kavramini biraz irdeleyelim.
boylece RedFlag'in nasil bir milli OS oldugunu daha iyi anlayabiliriz.
Oncelikle "Filli ve Milli Boya" Caparol'u degerlendirme disi tutalim.
1. Milli otomobillerimiz: RENAULT, OPEL, TOYOTA ve TOFAS'in kuslari vs.
Bunlar ne kadar milli ? 2. Milli Beyaz esyalarimiz: VESTEL, BEKO
(ARCELIK vs), PROFILO (TFK vs.) ...
Eger bunlar milli ekonomiye katkida bulunuyorsa bir milli olma durumu
vardir. Cunku bunlar baslangicta birer ekonomik urundur. Bence bunlarin
milli olma sarti milli ekonomiye katkilarina goredir. Bu durumda,
disaridan ithal ettikleri malzemeler ve know-how ile urettikleri bu
urunleri belli bir deger ekleyip ihrac edebilmekte, yurtici taleplerini
karsilamaktadirlar. Bu nendenle milli denilebilir. Fakat, madalyonu
cevirince sunlar gorunmektedir:
1. Satis sonrasi yedek parca maliyetleri milli ekonomiye yuktur. 2. Ulke
icinde bu tur urunlerin AR-GE ile gelistirilmesinin onunu
tikamaktadirlar. Bu nedenle uzun vadede dis bagimliligi
artirmaktadirlar. Ki bu vade maalesef yasadigimiz gunlerdir.=20
3. Dis ulkelerin yuksek teknoloji kullanarak urettikleri ve temelde
garantisiz olan urunleri (CHIP, Direnc vs. Yakit pompasi, karburator
vs.) pazarlama maliyetlerini karsilayarak satmakta, boylece onlarin
yuksek kar marjlari elde etmelerine vesile olmaktadirlar. Ayrica, bu
urunlerin garanti durumunu kendileri karsilayarak, sat-ve-unut satis
yapip dis ulkelerdeki ureticilerin yatirim masraflarini finanse
etmektedirler. Kendileri bilhassa bu destek hizmetleri ve amortisman
giderleri nedeniyle yatirim icin kisitli butce kullanabilmektedirler..
Bu ve saymadigimiz konular nedeniyle, bunlarin aslinda milli ekonomiye
getiriden cok goturusu oldugu soylenebilir. Aksini ispata calismakla
ugrasmayin. Bugun birbirini yemekten baska bir sey bilmeyen Afrikan
tutsileri, araplar vs. disinda her ulke kendi ozgun otomobilini, beyaz
esyasini uretebilmektedir. Almanya, buzdolabi uretmektense patent
satmayi, parcasini satip bakim, destek vs. dertlerinden siyrilmayi
tercih etmektedir mesela.=20
Peki cin RedFlag'i milli midir ?
1. Disariya odenen herhangi bir ucret sozkonusu degildir.=20
2. Uretim asamasindaki tum harcamalar milli ekonomi havuzunda
kalmaktadir.=20
3. Halkin bu urune yapacagi yatirimlar kendi ekonomik havuzunda
kalmaktadir.=20
Bunlar ekonomik boyutu. Birde isin bir farkli boyutu var. Temeli ne
olursa olsun, Cin gelistirip kendi istedigi sekle getirebilecegi bir
OS'a sahip olmustur. Eger, devlet daireleri vs. bu OS'u kullanarak bu
sirketi guclendirirse, surec icersinde bu OS'un ihrac edilmesi
mumkundur. Bilhassa benzer yerellestirme secenekleri bulunan Kore,
Taiwan, Japonya gibi ulkelerin bu konuda iyi bir pazar olacagi
muhakkaktir.=20
Diger yandan, artik herseyin bilgisayar ortaminda dondugu yeni yuzyilda,
guvenebilecegi bir Sisteme de sahip olmustur. Dahasi bu sistemi artik en
bastan ele alabilecek potansiyeli de olusturmus oluyor. Yani RF Linux
halihazirda kullanilirken, tamamen kendi yeni kernelini, libc'sini, web
serverini vs. olusturabilir. Bence buna gerek duymaz. Cunku Linux
yeterince liberal ve teknik yonden yeterli. Tekerlegi yeniden
kesfetmenin hic anlami olmaz. Cinliler yeterince hesap kitap bilen
adamlardir. Hesabini yaparlar.
Ulkemiz acisindan maalesef henuz milli diyebilecegimiz bir isletim
sistemi yok. Gelecek Linux bu yonde atilmis iyi bir adim. Fakat, benim
gorusum insanlarin, Bilhassa Linux cevrelerinin Gelecek Linux'u batirmak
icin elinden geleni ardina koymayacagi yonunde. Bu bizim toplumsal
karakterimiz. Gorkem ve diger arkadaslarin, cok daha metanetli ve
direncli olmalari gerekiyor. Benim gozlemim, MS'u savunan vatan
evlatlarinin 10'da biri kadar bile GelecekLinux'a destek olan insan
olmadigi. Benim pozisyonum biraz farkli. Bir tur proje bazinda,
belirlenmis bir fiyatla bazi kodlar uretiyorum. Ama Gorkem'le ve diger
arkadaslarla da bir hayli iyi tanidik birbirimizi. Sahsi gorusum,
Interguide ve Gelecek A.S.'nin o kadar eforla, sadece MS BackOffice
satmis olsalardi bile, simdiki kazanclarinin 10 misli kazanabilecekleri
yonunde. Hazir bir suru bilgisayar, yer, su bu.. Linux egitimi vermek
yerine MS Ofis ogretiyoruz demis olsalardi saniyorum sadece bu kursun
gelirleri simdiki gelirlerinden 10 kat fazla olurdu. Ama bizler, nedense
Gelecek konusunda gozlerimizi kapatmayi tercih eder oluyoruz. Reklam
oluyor deriz. Falan filan.. Oysa mevcut Gelecek Linux MDK veya
RedHat'tan farksiz. GPL olarakta mevcut, ayni yolla edinebiliyorsunuz.
RedHat'ten daha cok Turk kullanicisina yonelik. Bilhassa Windows kokenli
olanlar icin. Ama Mandrake veya Redhat tavsiye ederken gosterdigimiz
bonkorlugu GL tavsiye ederken gosteremiyoruz. Gonul isterdiki, "Milli
isletim sisteminden" degil, "Milli isletim sistemlerinden" bahsedelim.
Garip davraniyoruz bu konuda. RedHat veya SuSE yada Mandrake milletin
emegini toplayip paketleyip satarken sorun yok. Ama nedense bizden
olanlar icin derhal taslama pozisyonu aliyoruz. Bence Gelecek Linux'u
Linux camiasi olarak, en azindan RH, MDK veya SuSE kadar, aslen daha
fazla desteklemeliyiz. Oyle yapmaliyiz ki, sevgili KOC cikip, "Gorkem bu
isi bilmez, bakin ben daha guzelini yaptim" diyebilsin. Oysa simdi
yaptiklarimiz, onlara destek vermiyor olusumuz, hatta "somurgeci"
yaklasiminda bulunuyor olmamiz herkesin cesaretini kiriyor.=20
Bu konu toplumsal bir zaafimiz. Cozumu yok gibime geliyor. Ornegin bu
listede Dernek baskanimiz, Linux icin en cok mesaiyi harcayan insanlarin
basinda gelen Akgul hocamiz icin "Linux onun patentinde mi ?" gibisinden
laflar ediliyor. Dahasi "demokrasi" adina ona verilecek cevaplar
banlanma kaygisi tasiyor. Hatta, nitelik olarak en guzel insanlarimiz
olan BD ve MK ban yiyor. Ne diyeyim ? Bu adamlarin bu kadarcik (listede
tartisma) kredi edinecek kadar olsun bu cemaate getirisi olmadi mi ? Biz
once kendimize sahip cikmiyoruz ki ? Devlet veya Non-linux camiasi bize
sahip ciksin. Oncelikle insanlarin hatasiz olamayacagi, eksiksiz
olamayacagi gercegini anlamak lazim. Gorkem ve arkadaslari Linux
dagitimi satiyor, tu kaka.. Murat ile Burak dalasiyorlar, kuttt. Bann...
Gelecek birde "Ulusal isletim sistemi" diyor. Ne yani ? nasil der ?
Sanki kodunu kendimi yazdi. Ama gormek istemiyorsunuz, Almanya'dan,
ABD'den vs. pek cok gonullunun yaninda PERPA'da bilmem kac kisi dagitimi
olusturmak icin nasil sabahliyor. Gorkem ayaginin ustune basamazken (yan
baglarini koparmis herhalde), Beta2'yi yetistirmek icin PERPA dan
cikmiyor. 10 gun kadar once birlikte SSK OKMEYDANI hastanesinde
sabahladik. Asiri calisma ve stresin getirdigi beyin damarlarindaki
daralma nedeniyle migren tabanli basagrisi. DIAZEM bile kesmedi
basgarisini. Her gun gece 3-4'e kadar yerellestirme, paket hazirlama,
paket test etme, koordinayon derken olacagi buydu. Simdi bu adam,
cemaati somuruyor degil mi ? Oturuyor, community yerellestirme yapiyor,
programi yaziyor, o da uzerine konuyor, belesten para kazaniyor, oyle mi
sizce ?
Lutfen, ulusal bir isletim sistemimiz degil, ulusal isletim
sistemlerimiz olmasi icin biraz gayretli olalim. Insanlarin boyle
tavirlarla sevklerini kirmayalim. Bu ulke insanlarinin bir sekilde
urettigi, ulkeye katma deger saglayan her sey bizimdir. Yemin ederim,
Bill Gates gelip Redmond'u Yalova'ya tasisa, Windows'u orada uretip bu
ulkeden aldigindan cok bu ulkeye getiriyor olsa, "Ballmer hoca, senin
caylaklar sunu soyle yapmis, al bak ben duzelttim, ekle sistemininin
yeni versiyonuna" derim. Hemde bir kurus istemem, cunku ulkem kazanmadan
ben kazanamam. Ulkemin kazanmasinin ilk yoluda ulkem insanlarinin
kazanmasindan gecer..=20
Saygi ve sevgilerii
06 Sep 2002 14:26 EEST tarihinde yazm=FD=FEs=FDn=FDz:
>=20
> Merhaba ..=3D20
>=20
> Bende bili=3DFEim fuar=3DFDna kat=3DFDlmad=3DFDm .. Hemde insanlara =
=3D=20
> g=3DF6sterebilecek bir =3DFCr=3DFCn=3DFCm varken .. :)=3D20
> Ulusal i=3DFEletim sistemi .. Eger bir i=3DFEletim sistemini =
ba=3DFEtan sona
=3D
> kendi
> memleketinde tasarlam=3DFD=3DFEsan ..
> Kernelini ve uzeinde cal=3DFDsan app lar=3DFD kendi memleketinde kendi =
=3D
> zekanlar
> ve mant=3DFDg=3DFDnla olusturmussan ve senin i=3DFEletim sistemin; =
=3DFClken =3D
> taraf=3DFDndan
> begenilmi=3DFE kurumlar=3DFD taraf=3DFDndan kullan=3DFDl=3DFDr =
olmu=3DFE o
=3DFClkenin =3D
> insanlar=3DFD
> taraf=3DFDndan uzerinde app geli=3DFEtirilen herkesin =
kulland=3DFDg=3DFD bir =3D
> i=3DFEletim
> sistemi olmu=3DFEsa senin ulusal olmu=3DFE bir i=3DFEletim sistemin =
var ..
:)=3D20
> Haa bui=3DFEi Linux uzerinde yaparsan .. Ulusal bir linux =
dag=3DFDt=3DFDma
=3D
> sahip
> olmu=3DFE olursun .. Nihayetinde kendin 2 sat=3DFDr kod yazmadan =
yard=3DFDm
=3D
> sever
> insanlar=3DFDn emegini al=3DFDp ahha buda benim buda benim i=3DFEletim =
=3D
> sistemim
> demi=3DFE oluyorsun ..
> Bi nevi insanlar=3DFD kand=3DFDrmakt=3DFDr Linux u ulusal i=3DFEletim =
sistemi
=3D
> ilan etmek
> ..
-----------------------------------------------------------------------
Liste =FCyeli=F0iniz ile ilgili her t=FCrl=FC i=FElem i=E7in
http://liste.linux.org.tr adresindeki web aray=FCz=FCn=FC =
kullanabilirsiniz.
Listeden =E7=FDkmak i=E7in: 'linux-request@linux.org.tr' adresine, =
"Konu"
k=FDsm=FDnda "unsubscribe" yazan bir e-posta g=F6nderiniz.
-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
Liste üyeliğiniz ile ilgili her türlü işlem için
http://liste.linux.org.tr adresindeki web arayüzünü kullanabilirsiniz.
Listeden çıkmak için: 'linux-request@linux.org.tr' adresine,
"Konu" kısmında "unsubscribe" yazan bir e-posta gönderiniz.
-----------------------------------------------------------------------