From: Murat Koc (murat.koc@frontsite.com.tr)
Date: Wed 21 Jan 2004 - 11:48:42 EST
> > Selamlar..
> Selamlar
>
Selam,
> Bence bu tartismalari yine bu liste uzerinde yuruturken bile listeyi
> gereksiz yere kullanmis oluyoruz. Gecenlerde benim basima da lpr komutu ile
Peki baska nerede tartismamizi onerirsiniz?
> ilgili bir sorun gelmisti. Turkce karakter iceren txt dosyalarini kendi
> programim icerisinde yazicidan duzgun basamiyordum. Bunu yapmak icin
> programin bir yerinde system("lpr muhasebeci.rapor"); komutunu
> veriyordum. Bu islemi rh9 uzerinde yaptigimdan dolayi rh9'un utf8 problemi
> sorunu yaratiyormus. Ben de gereksiz yere 5 - 6 tane listeye ayni anda
> sorunumu yolladim. Sorunuma maalesef net bir cevap alamadim desem yeridir.
alamamaniz son derece dogal. Zaten sorunuzu cross-posting ile 5-6
listeye yollamaniz bastan sorunuzu itici hale getiriyor. 2. olarak
sadece redhat 9 kurulu sistem demissiniz. sorununuzun tam aciklamasi yok
ortada. printer ne ve kullandiniz. belli degil hicbir sey. ve evet
esasen bu soru linux-ileri nitelikli bir soru degil.
hele redhat9 tabali bir sistemde development yapiyorsaniz bastan yanlis
yapiyorsunuz demektir. Ayrica update leriniz duzgun mu? redhat in utf8
ile bilinen bir suru problemi var ...
> bilmiyorum. Soruna cevap ararken "kardesim bu soru bu listeye mi sorulur,
> mail trafigi yaratiyorsun, bu cok onemli problemi butun listelere duyurdugun
> icin afferin sana" gibi cevaplar yuzunden canim artik soru sormak bile
> istemiyor, sorunu birak oyle kalsin, nasil olsa kodu acik, sikayeti olan
> kendi duzeltsin mantalitesi ile hareket etmeye yol aciyor. Bu da acikcasi
o zaman linux-sohbet e sorun linux-baslangic a sorun benim boyle boyle
bir sorunum var nereye sorayim diye elbet biri size yanit verin suraya
sorun diye. Cunku iyi derecede bilgi sahibi kisiler var oralarda.
> cok hosuma gitmeyen bir durum, ama boyle dusunmeye mecbur kaliyoru gibi bir
> durum var. Bu hafta alfa surum duyurusu yapicam ve uzulerek yazdirilan
> raporlarda kaymalar oldugunu belirtmem gerek. Ozgurce soru soramama yuzunden
Baska dagitimlarda denediniz mi? ne ile denediniz? cups? lprng? ...
bunlari yaptiniz mi? Bu sekilde programda bug var diyorsunuz?
Bu bir yazilim gelistirme sureci degildir. Kusura bakmayin ama yazilim
boyle gelistirilmez ve hemen bu sekilde bug var diye ortaya konulmaz.
Anladigim kadari ile sadece redhat9 ustunde yazmissiniz digerlerinde ne
oldugu hakkinda bir bilginiz yok ve bize ozgur soru soramadigim icin bug
li olacak demagoji yapiyorsunuz.
> mevcut sorunlari da bu durumda goz ardi etmek durumunda kaliyorum, eminim ki
> baskalari da ayni durumdadir. Herseyde bir hayir vardir diyorum, kimbilir
> belki bunda da bir hayir vardir. Bu tartismalarin da yeri bu listeler
> olmamali, tartismayi devam ettirenler bu listeyi kullandigi icin bende
> buraya yolluyorum.
Lutfen demagoji yapmaya devam etmeyin. Kimse size soru sormayin demiyor.
Sorunuzu muhatabi olunacak yere sorun diyor.
-- __________ | | | | Murat Koc | | Manager & IT Consultant | FRONT | |==========| FrontSITE Bilgi Teknolojisi A.S. |_____SITE_| http://www.frontsite.com.tr/ -- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -- File: signature.asc -- Desc: This is a digitally signed message part -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQBADq1pyHJSQxPy7GoRAmp2AKCwySyaemm4zFRT8SXxShExZ497fgCg5xxF ch88YY3jfnw+vMX83mocEHc= =Mcs6 -----END PGP SIGNATURE-----