From: Sancar Saran (saran@sim.com.tr)
Date: Tue 01 Jul 2003 - 23:44:27 EEST
Selamlar
On Tuesday 01 July 2003 20:38, you wrote:
> On Tue, 2003-07-01 at 23:12, Serdar Koylu wrote:
> > Selamlar..
>
> Merhaba,
>
> > MySQL'un dizayn hedefleri o tur kullanim degil. Daha sade, daha cevik
> > bir DB olusturmak yonunde. Bununla birlikte, sadelik ve cevikligi kur
> > ve calistir seviyesinde saglamayi hedefliyor.
>
> Sadelik konusunda MySQL icin diyecek soz bulamiyorum, ancak MySQL "kur
> ve calistir" bir SQL sunucu degil. En basit kullanici ve veritabani
> yonetimine bile henuz alisabilmis degilim. PostgreSQL, createuser ve
> createdb (ve turevleri) gibi basit iki aracla birlikte gelir ve bunlari
> kullanarak veritabani/kullanici olusturabilirsiniz. PostgreSQL'deki psql
> adindaki console SQL shell kadar yetenekli bir arac daha gormedim
> (Firebird isql de gercekten ilginc, ancak PostgreSQL kadar degil), bunu
> da belirtmeden gecemeyecegim.
Valla MySQL benim su ana kadar kullandigim (MySQL, PostgreSQL, ORACLE)
sqller icinde en kur calistir sqllerden biridir.
PostgreSQL in ilk baslangici hakikaten zorlayici. Bir kere unutursaniz tamam,
surasiydi burasiydi, adami bayiltiyor.
Oracle konusuna girmeye bile gerek yok. TEk bir yeri atlarsan bitti.
> > MySQL, konsolide server gibi ortamlarda digerlerinden daha iyi netice
> > verir. Bu da bilhassa web/mail sunucu islevlerinde onemli kazanc
> > saglar. Eger ayri bir veritabani sunucu, ayri bir mail/web sunucu vs.
> > koyacaksaniz MySQL bu durumda PostgreSQL ve MS-SQL vs. kadar sistemin
> > hakkini veremeyebilir.
>
> Virtual database hosting yapilan sunucularda MySQL kullanilmasini
> onermiyorum. MySQL, ayni anda birden fazla veritabani ve birden fazla
> kullaniciya hizmet vermek isteyeceginiz ve kullanicilarin sistem
> uzerinde neler deneyecegini bilemeyeceginiz/tahmin edemeyeceginiz
> durumlar icin idealden hayli zayif bir cozum.
>
> Biraz akilli bir kullanici, MySQL'i zorlayip durdurmak icin iyi secilmis
> bir SQL sorgusu gonderip MySQL'in durmasini saglayabilir, sistemdeki
> diger veritabanlarina erismek icin garip metodlar deneyebilir, belki
> sunucu uzerinde daha genis yetki sahibi olabilmek icin MySQL sunucusunu
> kullanabilir.
Bakin MySQL in bu denli yaygin kullanilmasinin nedeni sql serverlik yapmak
degildir. Unix uzerindeki servisler, hep single user uzerinden calistigi
icin cesitli verileri, birden fazla kullanicinin diske yarzdirmasi sorun
olusturuyor. Zaten yazilacak olan veriler bir sekilde indexli veriler oldugu
icin, MySQL bu is icin bicilmis kaftan oluyor.
Dahasi MySQL surekli populer oldugu icin (php ile kombine oldugu icin diyelim)
talep goruyor, on plana cikiyor. Ne yalan soyliyeyim bir donem projem icin
postgre sql kullanip, gereginden fazla teferruatli deyip yine MySQL e dondum.
Dahasi mysql in popularitesindeki en buyuk nedenlerden birisi phpMyADMIN.
Sanirim postgre sql icinde var ayni sey. Ancak nedense kurulmasi her zaman
oldugu gibi MySQL deki kadar kolay degil.
Kisaca MySQL php ve phpMyAdmin le kombine oldugu zaman, MS access ten cok daha
kolay kullanilan, cok daha saglam bir SQL server.
Postgre den iyidir kotudur. O degisir, herkezin aliskin oldugu bir yapi var.
Bir Oracle kullanicisina, ne dersen de bazi durumlarda Oracle yerine MySQL
kullanmanin daha iyi olacagini annatamassin. Adam oracle der oturur.
Kisaca koca koca adamlar olaraktan, simdi o iyidir bu iyidir mucadelesine hic
girmeyelim.
Sancar "Delifisek" Saran
Ha bu arada Gentoo iyidir :)))))