From: Doruk Fisek (dfisek@fisek.com.tr)
Date: Wed 07 Jan 2004 - 21:13:45 EST
Merhaba,
Sat, 3 Jan 2004 06:28:56 +0200 tarihinde Deniz Akkus Kanca
<deniz@arayan.com> soyle yazdi:
Biraz bekledim daha baska yorum gelir mi diye...
DAK> Bence bu ödül, bir kişiye veya projeye verilebilir.
Projeye verilmesinin Arda Cetin'in yazdigi gibi, done done ayni gruplara
verilmesi gibi bir sakincasi var.
Bir de "bir odul verdigimizi onurlanmis kabul edip, onur listesine alalim"
yaklasimi olunca, onla ortusmeyebilir.
Bir terslik de, herkesin "odulu ben alayim" seklinde kendi grubunu
kurmasina yol acabilir.
DAK> Hal böyle iken, projenin liderine, proje adına değil de, kişiye özel
DAK> bir ödül vermek, bir ödül kazanma için ancak bağımsız bir proje
DAK> başlatmak gerekli olduğu mesajını verir.
Katiliyorum.
DAK> Proje liderine projeyi ayağa kaldırmadaki kişisel katkılarından ötürü
DAK> ödül verilebilir tabii. Ama oturmuş bir projenin rutin hale gelmiş
DAK> koordinasyonunu yapan bir proje liderine, ortaya çıkan çokca miktarda
DAK> yerelleştirme için ödül vermeden önce tekrar düşünmenizi tavsiye
DAK> ederim.
Yeni hali ile 'secen'ler dernek uyeleri olacak, sonucta adamlara 'durun
secmeyin' demek zor olacaktir.
Taslaktaki 'bir secilenin bir daha secilmemesi' ilkesi, dediginizin bir
kismini engeller diye dusunuyorum.
Alternatif bir cozum olarak, proje liderlerinin kendilerinin aday
olmamasina ne dersiniz? Kurallar arasinda, baskasi aday gosterse bile
adayliktan cekilebilme opsiyonu da var. Boyle bir 'nezaket' anlasmasi olsa,
uygulanabilir gibime geliyor.
Boylece aday gosterilenler koordine edenler degil, mutlaka cevirileri
bizzat yapanlar arasindan olacaktir.
Kesin kural olarak da koyulabilir tabii ama olabiliyorsa esnek birakmak
daha sevimli gibi.
Doruk
-- FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr Ankara : (0312) 3857026 - 4197811 Istanbul : (0216) 4284693 - 4284694