[Pardus-kullanicilari] playonlinux

[mehmet n. olcay]

2008/7/16 huseyin bilen <bilenhuseyin at gmail.com>:

> Sayın Recep Bey
> Mailleri okudukça bu infialinize bir neden veremedim.Pardus hepimizin
> olduğuna göre Pardus a gelecek desteklerden memnun kalmak gerekirken bunu
> çarpıtıp tek taraflı ele almak ve tu ka ka demek pek anlamsız kaçıyor. Wiki
> de pisi pk leri ve depo oluşturmada *"sakın ha bu depoyu genel kullanıma
> açmayın"* yalnız kendi aranızda üç beş arkadaşınızla oluşturacağınız ağ da
> kullanın demiyor.Pisi Pk.depomuzdaki pk.lerin zaman zaman azlığı
> kullanıcılar tarafından dile getiriliyor. Dile getirilen depodaki azlığa *
> Linux.org* gibi bir sitenin bünyesinde gönüllülerce oluşturulmuş GNU veya
> GPL lisanslı program pk lerinin pisi pk.lerini  oluşturularak *Pardus*kullanıcılarına bir destek vermesinin ne mahsuru var anlayabilmiş değilim.
> Eğer resmi depodan hairç hiç bir program kurup yükleme men ediliyorsa *pisi
> bi* ile kaynak dan oluşturduğumuz pk.ler kontrolünüzden geçmediği için
> bunlar korsan mı korsanı teşvik mi? Peki İnternette bulup depolarımızda
> olmayan bir programı indirip konsoldan kurduğumuzda bu da sizin kontrolünüz
> dışında değil mi? İsterseniz *Microsoft *gibi çekirdeğe bir programcık
> ekleyerek *İnternette *her bağlanışımızda neler yaptığımızı serverlarınıza
> aktarsın.Hani Özgürlük tü , hani Pardus a destek olalım dı !.... Kusura
> bakmayın böyle desteğide anlayamadım. Bu güne kadar bu listede birçok bu ve
> buna benzer tartışmaları veya ikazları okudum ve Linuxla Pardus kullanarak
> adım attığım o gün bu gün de böyle tartışmaların yersiz olduğunu
> düşünüyorum.Bir arkadaşımız bir program istemiş resmi depoda olmayan
> programın *Pardus a gönül vermiş gönüllülerce oluşturulmuş *deponun
> adresini bu listede belirtmesi dayanışma ve yardımlaşma ruhunun nesine
> aykırıdır. Bence bu ve bunun gibi gönüllü kullanıcılarca oluşturulacak
> deponun da zenginleşmesini dilemek daha iyi olmaz mı. *Codega* pisi pk.den
> bahsediyorsunuz evet *Rapid Share* ve birkaç da blog da link verilerek
> kullanıma sunulmuştu ama Linux.org daki pisi deposunda olduğunu
> anımsamıyorum. Ricam lütfen destek olan gönüllü Pardus kullanıcılarının pisi
> pk.leri oluşturarak ek bir depoya koyması yolundaki şevklerini kırmayalım,
> elinizden geliyorsa bu depoya giren pk.lerin kaynaklarını kontrol ederek
> yapıcı ikazlarla büyümesini sağlayalım.İyi günler
>
>
>
>
Recep Kırmızı şahsında olmasa da, yukardaki yoruma ben de katılıyorum.
Tamamen iyi niyetle zamanlarından, emeklerinden feragat edip kendince
birşeyler yapan insanlara muamele bu olmamalı, olsa olsa yanlışlar konusunda
nazikçe uyarmak olmalıdır. Ki bu uyarıların da her seferinde netice
verdiğini görüyoruz. Yani eleştiriler dikkate alınıyor ve gerekli
düzeltmeler yapılıyor gördüğüm kadarıyla. Benzeri tartışmalarda her
seferinde, bilmem hangi tarihte verilmiş Cedega yı da ısıtıp ısıtıp sunmak
manasız artık. Önümüze bakalım lütfen, insanlara hatalarından ders çıkarıp
olgunlaşma fırsatı verelim, afaroz etmenin kimseye yararı yok.

Ali Işıngör'ün soruları bu anlamda güzel bir giriş ( soruların akabinde bu
girişi berbat eden yorumu hariç ). Pardus-Linux ekibi bu sorulara cevap
verirse, ve gerekenleri yapacaklarını söylerlerse daha açık, net ve güvenli
bir ilerleme kaydedileceğini sanıyorum.

Ayrıca bunun kararlı bir pardus deposu olmadığını bilmeyen var mı ki? Bu
depodan paket yükleyen zaten riski üzerine alıyor. Listeden atalım falan
denmesi manasız bu nedenle. Dileyen kullanıcı yine dilediğini bulacaktır,
ona ulaşacaktır. Hatta o zaman daha kötüsü olacaktır, burdan uyarılmadığı ,
hataları düzeltilmediği için asıl o zaman esas güvenlik sorunlarıyla başbaşa
bırakmış olacağız kullanıcıları.

Listeler de Pardus gibi herkesindir ( yoksa değil midir ? ). Bırakalım
insanlar alternatiflerini tartışsınlar, konuşsunlar, yanlışlarını
düzeltsinler... Biraz daha sağduyulu olup, eski hesapların uzatılmaması
gerektiğini düşünüyorum..

İyi Çalışmalar..
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://liste.pardus.org.tr/pardus-kullanicilari/attachments/20080716/04f100ff/attachment.htm