[Pardus-kullanicilari] Bu 2 yorumu gelistirici arkadaslar okusun

[selim ok]

21.01.2007 tarihinde Atamert Ölçgen <muhuk at muhuk.com> yazmış:
>
>  selim ok wrote On 21-01-2007 03:11:
>
>
>
> Bu arada kendi adima, önüme gelen herseyi hata kaydi olarak giriyorum.
> Bazen birkac saat, bazen birkac hafta sonra cevap geliyor, bazilari hala
> acik, bazilari coktan kapandi. Bence üzerinize düseni yapin, ilgi safhasini
> gelistiricilere birakin. Kendileri ile hic bir baglantim olmasada is
> yüklerinin oldukca cok oldugunu tahmin ediyorum. Bana kalirsa bu sartlar
> altinda iyi calisiyorlar. Yani düsünsenize yapilacak o kadar cok is var ki.
> Yani örnek vermek gerekirse, paketlerin yeni sürümlerini takip etme depo
> bakimi vs., yeni projeler üzerinde calisma, organizasyon, liste'de
> yazilanlara cevap yetistirme, birde hata kayitlari... Karsilastirma olsun
> diye yaziyorum, gecende ekran kartim icin teknik destek servisine hata kaydi
> (benzeri) bir sey girdim, ilk cevap 3 gün sonra geldi. cevabimin üzerinden,
> ikinci cevap bir hafta sonra geldi, sorunu cözdüm onlarin yardimi olmadan,
> nasil cözdügümü anlattim, onlarin cevabi yine bir hafta sonra geldi. Ben
> ekran kartina para verip aldim. Kim pardus'u parayla satin aldi?
>
> Ben neden hata kayıtlarım çözümlenmiyor şeklinde bir şikayette bulunmadım
> (ne listede ne uluzillada ne de başka bir yerde). 2006-02-21 tarihli ve
> halen NEW durumundaki bir hata kaydım var, bu durumda yeni hata kaydı girmek
> anlamsız geliyor. Ama bu benim sorunum, belki benim _hatam_. Ben sadece
> "niye?" sorusuna kendi cevabımı verdim. Yazdıklarımın böyle algılanacağını
> düşünmediğim için "ama şikayet etmiyorum ha, evimin bodrumunda da uranyum
> zenginleştirmiyorum ha" eklemeyi düşünemedim.
>

Atamert Bey, öyleyse sorun nerde, siz kendi adiniza hata kaydi girmek
anlamsiz geliyor demis bunun kendinizce sebeplerini ortaya koymussunuz,
bende aynisini yaptim, kendi düsüncelerimi yazdim, sebeplerini acikladim.
Sikayet ettiginizi ima edecek birsey yazdigimi göremiyorum. Sanirim burda
hersey yolunda :)

Olaylari kendi sartlariniza göre degil, karsinizdakinin sartlarina göre
> degerlendirin derim. Yinede nasil yorum yapacaginiz size kalmis tabi. Ben
> kendi acimdan böyle düsünüyorum, zaten fazla olan baskiyi arttirmak ancak
> karsidakinin hevesini kiriyor. Aslinda bu hem kullanici hem gelistirici
> acisindan düsünülmesi gereken bisey. Bu konuda devreye hosgörü giriyor zaten
> :)
>
>  Bu hoşgörü ve tahammül meselesi bu listede hep aktör. Bir topluluk (ya da
> bir insan) bu kadar mı hoşgörüsüz olur da sürekli ama sürekli uyarılması
> gerekir. Benim yazdığım bir cümleye bakarak olayları hep kendi şartlarıma
> göre değerlendirdiğimi anlamışsınız ama benim aslında bir _yorum_ yapmadığım
> gözünüzden kaçmış sanırım. Ben sadece sorulan soruya kendimce doğru olduğunu
> düşündüğüm cevabı verdim (yanlış da olabilir).
>

Uyari degil bu, tavsiye, hatirlatma iyi niyet vs., bunu sizin cümlelerinize
bakarak yazdigimi söyleyemezsiniz, bunu tüm insan iliskilerine bakarak
söyledim, bir sorun ciktiginda o sorunu cözebilmek icin hosgörü gerekir,
bundan daha dogal birsey olamaz. Sanirim sizde benim kendi yorumumu
yaptigimi anlamissiniz, cümlelerimi tekrar okuyun isterseniz.

Sanirim toplamda sorun yaratacak birsey yok, öyleyse herkes mutlu :)

-- 
> Saygılarımla,
> Atamert Ölçgen
>
>
Iyi calismalar,
Selim


-- 
Özgürlük icin, özgür isletim sistemi... http://www.pardus.org.tr
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: http://liste.uludag.org.tr/pardus-kullanicilari/attachments/20070121/2630a3c0/attachment.htm