![]()
From: info@teknobilge.com
Date: Mon 15 Dec 2003 - 12:19:07 EST
Merhabalar,
>Peki o zaman sizin ilk yazdiklarinizdan edindigim izlenime gore: enterprise
>vb hikaye (biraz argoca) iyi yapilandirilmis her Linux yeter diyebilir
>miyiz?
>
>Bir de su konuda yanit alamadim, 16 islemciden daha fazla islemci iceren
>sunucularda Linux'un performansinin -en azindan simdilik- ciddi kayba
>ugradigi yonundeki tespit dogru mudur?
>
Benim anladığım kadari ile, Serdar hocamız, Linux der iken Kernel'den
bahsediyor, siz halen "her linux" dediginize gore, dagitimlardan
(redhat, debian vs...) bahsediyorsunuz. Yani sizin istediginiz is oyle
ciddi ve sorumluluk isteyen bir is ki, bu isi yapanin sifirdan,
kernelini optimize edip, paket paket gereken her seyi source'undan
indirip, uyumlu, sorunsuz, optimum performansla calistirabilir nitelikte
olmasi gerekiyor. Ha oyle adama, dagitim hikayedir zaten.
Bir arkadas da deginmis, bu "Enterprise Server" falan gibi seyler,
biraz, musterinin "arkasinda saglam bir sirket olsun bilmem kac milyon
dolarlik" ve de "havali bir ismi markasi olsun" takintilari icin uygun
bence...
Performans konusundaki kaygilariniza gelince...
Birincisi, 16 islemcinin uzerinde SMP yaparken performans kaybı
olmasinin ya da olmamasinin en ufak bir onemi olmasi icin bile, sizin
once bir kapasite analizi yapmaniz, donanimdan yazilima, networke,
varolan yapiyi incelemeniz, varsa sizi sinirlayan darbogazlari bulmaniz,
ve seceneklerinizi birkac alternatife indirdikten sonra bunlarin en az
birinin 16'nin uzerinde islemcili server'lar oldugunu gormeniz gerekir.
Bukarari ben veremem tabi ama, bana 4'er islemcili 4'er sunucunun Oracle
veritabani performansi oldukca iyi gibi gorundu... Asagidaki linkte,
bunun bir fiyat/performans rekoru oldugunu belirten bir makale var...
http://www.linuxworld.com/story/37935.htm
Bir de veritabani yapiniz cok onemli. Tek merkezli bir veritabani
kurmaktansa, cok katmanli bir yapiya gitmenizi ben sahsen tavsiye
ederim. Bunun icin acik kaynak Firebird veritabani var, teknik
ozellikleri ile -bana kalirsa- Oracle'i aratmaz, ama gordugum kadari
ile, Firebird uzerinde cozum uretecek kadar bilgili kimse yok ortada (en
azindan Turkiye'de, dunyada da az sayıda insan hakim Firebird'e).
Sonuc su noktada kitleniyor: Sorumlulugu ustlenecek "babayigitlikte"
birisi ortaya cikarsa, o neye hakim ve uzerinde cozum uretebiliyor ise,
onunla cozer. Belki, bir sirket Redhat cozum uretmekte tecrubelidir,
kurar Advanced Server'ı. Digeri Suse'nin cozum ortagidir, Enterprise
kurar. Biri Oracle veritabani bilir onu kurar, oburu PostgreSQL kurar,
digeri firebird. Bence temel mesele, sorumlulugu ustlenebilecek beyin
gucune sahip sirkete karar kilmak...
Ben de asil listedeki arkadaslardan sorunun o kismina yanit bekliyorum
merakla, ama henuz "detaylari goruselim biz yapariz" diyen de cikmadi,
"su sirket yapar" diyen de...
Not: Ozellikle Firebird veritabani, hem iliskisel veritabani olarak, hem
de yonetim bilgi sistemleri icin hizla OLAP tarzi sorgulamalara yanit
verebilecek yapisi ile, bence orta/buyuk sirketler pazari icin
uygulama/hizmet gelistirmekte buyuk potansiyele sahip. Benim burnum bu
konularda iyi koku alir, buyumek isteyen Linux'cu sirketlere
arastirmalari onerilir... Mesela, bir sirket 1-2 yil kassa, banka/finans
kurumlari icin Firebird uzerinde bir uygulama gelistirse, bence sadece
Turkiye'de bile 10 milyonlarca dolarlik is yapabilir... Benden soylemesi...
linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz.
Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>
![]()