From: kaptan (kaptan@kablonet.com.tr)
Date: Mon 15 Dec 2003 - 11:32:01 EST
Selamlar,
>Serdar [ISO-8859-9] KÖYLÜ writes:
> Selamlar..
>
> Siz bankacilik deyimiyle bizse programci/OS designer vs. deyimiyle
> konustugumuzdan anlasilamiyor. Bende :)) eklemeyi unutmusum.
Ustad, sagolun, simdi nedeni anlasildi, yazdiklarinizin ozellikle ilk
bolumunu teknik bilgimden(!) oturu anlamasam da -hmm anladim yapacak halim
yok :)- en azindan neden farkli yanastigimizi ifade etmissiniz,
tesekkurler...
> Bizdeki real-time, ornegin interrupt sonrasi ADC Ceviricinin ilk
> sample'i gondermesi arasinda gecen sureyi isleyen sistemlerdir. Buda
> genellikle ms ve/veya mikrosaniye gibi seylerle olculur. Yani, donanim
> bir seyi yakaladigi anda onceligi onu isleyecek sistem almalidir. Ayrica
> bu sistemler ornegin 2 ms bekle dediginizde, tam 2 ms sonra size haber
> verirler. Standart sistemler bu hassasiyette degildir. Buda olcum ve
> kontrolun hatali olmasina yol acar. Eger siz sn 500 adim atmasi gereken
> step motora 501 adim attirirsaniz, 3 m yapilacak yorgani, 3 m 15 cm
> kesebilirsiniz mesela..
Donanimla ilgili real-time hakikaten benim kastettigimden cok farkli...
> Bu tarif edilen is icin size linux fazlasiyla yeter. Standart Linux
> realtime calismaz. Ama oyle calisan ozel linux'larda bolca mevcuttur.
> Size HA ve Load Balancing gerekiyor aslinda. 1-2 sn icinde bilgilerin
> transferi icin en onemli husus arada saglam bir hat olmasi. SPOF
> olmamasi icin tercihan birden fazla hat olmasi. Sonra da yukunuze gore
> uygun sayida CPU vs. sistemi.
Peki o zaman sizin ilk yazdiklarinizdan edindigim izlenime gore: enterprise
vb hikaye (biraz argoca) iyi yapilandirilmis her Linux yeter diyebilir
miyiz?
Bir de su konuda yanit alamadim, 16 islemciden daha fazla islemci iceren
sunucularda Linux'un performansinin -en azindan simdilik- ciddi kayba
ugradigi yonundeki tespit dogru mudur?
> Kisacasi bu konuda Linux'a diger tum sistemlerden daha
> fazla (en azindan WinXX'lerden daha fazla) guvenebilirsiniz. En
> azindan serseri mayin gibi cikabilen SQL-slammer veya Blaster vakalari
> sizi etkilemez.
Bu konuda hicbir tereddudum yok ve Linux kullanmaktan sahsim adina cok
mutluyum; hatta mecburen Windows kullandigimda Windows'u enikonu unutmaya
basladigimi gormek beni sevindirmekte... Gerci bankalar genelde cok sivri ve
benim kurdugum sisteme virus vb giremez diyen IT sorumlularinin avuclarinin
icinde kalmazlarsa Win tabanli sistemlerde de en azindan virus konusunda
sorun yasamiyorlar malumunuz; ama insanin aklina ABD'nin en buyuklerinden
Bank of America'nin ATM'lerinin SQL-Slammer'dan kitlenmesi de hemen geliyor;
uzak durmak en iyisi :)
> Saygi ve sevgiler..
Size de...
Cengizhan
linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz.
Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>