From: Tufan Şen (tufan@itu.edu.tr)
Date: Thu 19 Jul 2001 - 12:38:48 EEST
> -----Original Message-----
> From: linux-bounce@linux.org.tr [mailto:linux-bounce@linux.org.tr]On
> Behalf Of Imran Geriskovan
> Sent: 19 Temmuz 2001 Perşembe 12:50
> To: linux@linux.org.tr
> Subject: [Linux] Re: Debian
>
>
> >
> > > - dpkg programina bayiliyorum :) --repack parametresi ile
> birden fazla server
> > > kurarken kazandiginiz zamani dusunun.
>
> > bu guzelmis...
>
hiç debian kullanmaış bir olarak --repack parametresinin ne yaptığını merak
ettim doğrusu.
>
> LSB (linux standard base) yi takip eder debian.
> Yurt dışında LSB nin linux kritik başarı faktörü olduğu konusunda
> fikir birliği var.
>
Bu standartları belirten bir dökümanın adresini gönderebilirseniz incelemek
isterim..
>
> Turkuaz ın geliştilme sürecinde dağıtımın RedHat olarak seçiminde
> muhalefetim olmuştu. Yaptıklarınızın devamlılığını garantilecek
> bir yapınız varmı diye?
>
> Yaparız edersiz dendi.
>
> Yanlış anlaşılmasın herkes o noktada çok iyi işi çıkardı.
> Ama sonra....
>
> Halbuki çalışmalar bu dağıtıma entegre olacak şekilde yapılsa idi
> hem grubun üzerindeki iş yükü azalacak hemde devamlılık sağlanacaktı.
>
Anlamadım. Yani Turkuaz RedHAt tabanlı olmak yerine debian tabanlı olsa
yaşıyor mu olacaktı??? Bence turkuaz'ın yeni sürümlerinin çıkmaması ile
ilgili temel sorun uğraşmak isteyen insan olmamasıydı herhalde. Yoksa RPM
hazırlamak ve ya .deb hazırlamak arasındaki çalışma farkı çok problem olmasa
gerek.
> > > - .deb paketlerini ilgili programi sik kullanan kisiler
> yaptiklari icin
> > > genelde rpm'lerden daha kaliteli oluyorlar kanimca.
>
> > cok goreli bir yorum...
>
>
> Evet. Göreceli.
> RPM in kalitesi adamına göre değişir.
> Ama deb lerin kalitesi debbuilder yazılımın ve Debian Politikası
> garantisi altındadır.
> Fark burada.
>
Ben yine anlamadım. (Biraz uykusuzum da :)) RPM'in kalitesi hazırlayan
kişiye bağlı tamam. Ok. Bu olay deb'ler için geçerli değil mi?? Önüne gelen
deb paketi hazırlaya mıyor mu??? Yukardaki cümleler biraz garip geldi
bana..Debian Politikası insanların hazırladığı paketleri nasıl denetler
ki??? Yok eğer "RPM'in kalitesi ..." başlılı cümle ile Red Hat ve diğer RPM
bazlı dağıtımlarda kullanılan rpm'ler bahsediliyor ise bir şekilde
katılabilirim bu görüşe. Fakat tam tersi olsaydı , yani deb bazlı dağıtımlar
RPM bazlı dağıtımlardan fazla olsaydı - yani deb paketleri RPM paketlerinden
daha yaygın olsaydı , aynı durum -kalitenin adama göre değişmesi - deb
paketleri için geçerli olacaktı. (Cümle biraz karışık oldu umarım demek
istediğimi anlarsınız.)
Hiç kullanmamış olmama rağmen affınıza sığınarak bir yorum yapmak istiyorum.
Bence deb paketlerini kullanmanın çok büyük avantajları olsa idi bugün en
çok kullanılan dağıtımlar RPM yerine deb kullanırdı. (Bu görüşüme kimse
katılmak zorunda değil tabiki.)
-----------------------------------------------------------------------
Liste üyeliğiniz ile ilgili her türlü işlem için
http://liste.linux.org.tr adresindeki web arayüzünü kullanabilirsiniz.
Listeden çıkmak için: 'linux-request@linux.org.tr' adresine,
"Konu" kısmında "unsubscribe" yazan bir e-posta gönderiniz.
-----------------------------------------------------------------------