[Gelistirici] texlive depo ve paketler

Onur Küçük onur at pardus.org.tr
24 Mayıs 2009 Paz 14:37:49 EEST


On Sat, 23 May 2009 17:01:28 +0300
"H. İbrahim Güngör" <h.ibrahim.gungor at gmail.com> wrote:

> tex.live.base pek hoşuma gitmedi açıkçası. live ara bileşeni
> kaldırılıp doğrudan tex.{base,language,doc} şeklinde yapılabilir
> bence. 
> 
> tex.latex yerine tex.addon olsa, sadece latex'e özgü zamazingo yerine
> tex + latex ek sınıfları, stilleri vs. atsak,
> 
> tex.tools -> tex.tool olmalı (yeni bileşendeki gibi tekil isimler
> kullanalım),
> 
> tex.base'e, tex + latex'i çalıştırmak için gereken minimum paketleri
> koysak yeni bileşen yapısına daha uyumlu olur. 
> 
> Review dizinine koyduğun bileşen yapısında, tex.live.base bileşeninde
> otuz küsür paket var. Bunlar gerçekten base paketler mi? Bunların
> bazıları virtual bazıları addon paket gibi geldi bana. Örneğin
> texlive-latex ve texlive-latex3 diye 2 paket var, İlki base ama
> diğeri addon, değil mi?
> 
> Önerim kısaca şöyle:
> 
> tex
>     addon	   # tex+ latex stilleri, sınıfları vs.
>     tool	   # pdf/html/ps/png her türlü (la)tex->X dönüştürücü
>     base	   # tex/latex çalışma ortamı için gereken minimum
> araçlar doc	   # ?
>     language  # ?

 Bir daha düşününce bu benim daha çok aklıma yattı



> doc ve language bileşenlerinden çok emin olamadım. bu ikisi
> birleştirilemez mi? bu paketlerin herbirinden ortalama 3-5 dosya
> çıkıyor. Kaç dosya çıktığı kriter değil tabi.

 kaç dosya çıktığı önemli değil de çok fazla dosya var, bir arada
gruplayabilince ayrı dizinleri olması (şu anki gibi) daha çok aklıma
yatıyor

-- 
 Onur Küçük                                      Knowledge speaks,
 <onur.--.-.pardus.org.tr>                       but wisdom listens




Gelistirici mesaj listesiyle ilgili daha fazla bilgi