[Gelistirici] kurumsal 2?

[Doruk Fisek]

Wed, 9 Dec 2009 23:01:34 +0200, Doruk Fisek <dfisek at fisek.com.tr> :

Ping?

(tam alintilamayi sevmiyorum ama kesebilecegim bir yerini bulamadim :))

- dfisek

> > Buna kurumsal gerekler doğrultusunda beraberce karar vermeliyiz.
> > Şimdilik game/ bileşeninin olmayacağını söyleyebiliriz. Bunun
> > dışında depomuzda olmayan bir evolution'ın C2 için hazırlanması
> > gereği/planı var. Dediğim gibi fikir ve argümanlar önemli :)
> Elde "biz su paketlerin olmasini uygun gorduk" diye depoya alinacak
> bir standart liste var mi, tasks listesi gibi? Icinden kendi
> paketlerimizi port edebiliriz yavas yavas.
> 
> > >  - Paketlerin guncellenme politikasi ne olacak? Sadece guvenlik
> > > yamalari mi yapilacak, paketlere "kritik olmayan" hata raporlari
> > > da kabul edilecek / duzeltmeleri uygulanacak mi?
> > Güncellemelerin daha kararlı ve ağır gideceği aşikar. İşlevselliği
> > olumsuz etkileyen, sistemin kararlılığını etkileyen hatalar kritik
> > olarak adlandırılabilir. Kritik olmayan hata raporları/güncellemeler
> > nelerdir bunların adını koymamız lazım.
> Depoya neye gore guncelleme commit edecegiz?
> 
> Ornegin benim uzerimdeki paketlerden c2 (corporate2 kisaltmasi olarak
> kullandigini tahmin ediyorum) deposuna alindiktan sonra guncellenenler
> oldu. Bunlari guncelleyebilir/guncellemeli miyim?
> 
> > >  - Kurumsal 2 deposunda yer almayacak paketleri gelistiricilerin
> > > yerlestirmesi icin bir kurumsal 2 katki deposu acilacak mi?
> > Hmm. Katkı deposu maintain etmeyi hiç düşünmedik, tartışılabilir ama
> > ben pek sıcak bakamadım ilk duyuşta :)
> Acikcasi ben kendi adima c2 deposuna girilmesi uygun gorulmeyebilecek
> (oyunlar dahil) cesitli c2 paketlerini ilk ISO'nun yayinlanmasi ile
> beraber yapmayi ve guncellemeyi planliyorum. Bunlari da diger
> kullanicilarin da isine yarayabilecegini dusunerek herkesin
> ulasabilecegi bir yerde tutmak isterim.
> 
> Contrib deposu acilmayacaksa, ben de ona gore bu paketleri baska bir
> yere yerlestireyim.