[Gelistirici] Review süreci hakkında

[Serdar DALGIÇ]

Mehmet Nur Olcay wrote On 25-10-2008 18:54:
> Merhaba,
>
>   
Merhabalar;

> Şu durumda:
>
> 1. Onur Küçük de olmasa review süreci tamamen tıkanacak. Herkesin meşguliyeti 
> vardır mutlaka ancak buna da vakit ayrılmalı diye düşünüyorum. Özellikle daha 
> tecrübeli geliştiricilerin review yapması daha önemli.
>
> 2. Fazlaca bekleyen veya beklemek istemeyen paketler için hatır-gönül ilişkisi 
> kurulmaya başlandı. " bir paketim var reviewde bakar mısın, hatta OK verir 
> misin " gibi. Çünkü ancak bu şekilde review'de tozlanmaktan kurtuluyor 
> paketler. 
>
> 3. Dışardan paket gönderen, paketçi-katkıcı adayları için heves kırıcı bir 
> işlev görüyor. Ancak dürte dürte birilerinden yanıt alınabiliyor.
>
>   
bu tespitlerin üçüne de katılıyorum. Herhangi bir paket isteği bug'ını 
kapatmak için en fazla bir hafta uğraşılan ve review'a getirilen paket; 
bazen review'a taşınmak için uğraşıldığı zamanın iki üç katı kadar 
zamanda review edilebiliyor ancak.

>
> Ya da herhangi bir yaptırıma gitmeden, herkes ilgilenebileceği, anlayabileceği 
> paketler için review yapsa, biraz daha zaman ayırabilse ?
>
> Öneriler, görüşler ?
>
>   

bence bileşen sorumluları yeniden belirlenmeli. Paket yapımıyla uğraşan 
insanlar, üzerlerindeki paketlere göre ilgili/ilgilendikleri 
bileşenlerin bazılarında sorumluluk sahibi olmak için öne çıkmalılar.

Hatta tek bir bileşen sorumlusu değil, bazıları için birden fazla 
bileşen sorumlusu da olabilir.

Sorumlu kişiler, o bileşene paket gireceği zaman belirli bir süre 
içerisinde review etme yükümlülüğünde olsunlar (misal bir hafta)
bir hafta içinde iki OK alamamış paket için paketçisi, muhattap olarak 
karşısında dürtebileceği biri(si/leri)ni bulabilsin. Baskı altına 
alınsın diye söylemiyorum bunu, ama review'da bir aydır bekleyen 
paketlerim var, benim açımdan bakın bir de olaya mesela :)

bu noktada birden fazla bileşen sorumlusu olması, sorumluluğunuz 
altındaki bileşene paket isteğinde bulunduğunuzda sistemin tıkanmasını 
önleyecektir.

ayrıca kemikleşmeyi önlemek için dinamik hale de getirilebilir bileşen 
sorumluluğu. 2 aydan fazla aynı bileşenin sorumlusu olunmaz, 
değiştirilmesi sağlanır. tabi bu +300, +400 paket sahibi geliştiriciler 
için geçerli olmayabilir :)

ya da bu üsttekine alternatif, (birden fazla olacak gibi gözüküyor 
geliştirici başına düşen bileşen sorumluluğu sayısı) aynı bileşenin 
sorumlusu olunsa da, 2 ayda bir yeni bir bileşen sorumluluğu alınabilir.

bütün bunların dışında Gökmen'in gofret önerisine de +1 ;)

uzun oldu biraz, pgdn kullanmadan okuyan herkese teşekkürler..

-serdar
> _______________________________________________
> Gelistirici mailing list
> Gelistirici at pardus.org.tr
> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/gelistirici
>