[Gelistirici] Cok fazla Guncelleme?

[Onur Küçük]

Wednesday 24 December 2008 Tarihinde 21:33:16 yazmıştı:
> 2008/12/24 Ozan Çağlayan <ozan at pardus.org.tr>
> Bana kalirsa 2008.1 yukleyen herkeste zamandan bagimsiz olarak ayni
> paketlerin ayni versiyonu olmalidir, sadece guvenlik guncellemesi varsa bu
> guncelleme yapilabilir. Yeni ozellikleri veya kritik olmayan hatalari
> giderilmis (hatalar bitmez ne de olsa) yeni versiyon paket ise bir sonraki
> release'de (2008.2) olmali veya kutuphane bagimliliklari degismiyorsa
> 2008.1'e de ayri bir depo yoluyla backport edilebilmeli (kullanici
> ozellikle isterse).

 İdeal bir dünyada böyle bir yapı olması güzel olabilirdi, ancak şu anda 
idealden o kadar uzağız ki...

 Kendi adıma konuşayım, uzun süredir yaptığım güncellemeleri önemli bir 
iyileştirme ya da hata düzeltmesi durumunda yapıyorum (oyunlar hariç, 
oyunlarda güncel kalmak zorundasınız, özellikle Internet üzerinden oynanan 
oyunlarda sunucuların sürümünü takip etmeniz gerekiyor). Yine de bir ton 
pakete dokunmak zorunda kalıyorum.

 Bu kadar çok değişiklik yapılmasının sebebi de bir ton hatamız olması, ancak 
bu hatalarla doğru dürüst ilgilenilmemesi. Bugzilla ya sürekli yeni hata kaydı 
geliyor, ancak paket sahipleri bu hatalara ya yetişemiyor, ya da çözmek için 
tenezzül etmiyor.

 Sırf bugzilla değil tabi ki, daha sürüm çıktığında da bildiğimiz / 
bilmediğimiz bir sürü hatamız vardı. Ancak paketlerin sahiplerinin ilgisizliği 
yüzünden paketlerin yeni toolchain e aktarılması, güncellemesi, paketleme 
sorunlarının düzeltilmesi çok az kişi tarafından yapıldı ve bir yerden sonra 
pil bitti (benimki bitmişti en azından) ve kalitesiz bir şekilde yapılmaya 
başlandı.

 O zamanlar geliştiricilerin hepsi makul bir tempo ile yeni sürüm için 
çalışıyor olsaydı, daha çok göz yeni sürümü görseydi, çok daha fazla hata 
yakalanır ve çözülebilirdi. 2008 çıktıktan sonra bu kadar zaman geçmesine 
rağmen de hala "hata çözme" bir kaç kişi tarafından yapılıyor, bugzilla ilgi 
ve sevgi görmüyor.

 Bir ürün çıkarırken bu ürünün çıkması kadar kalitesi de çok önemli bir 
etmendir. Ürün çıkışında belli bir kaliteyi tutturamazsanız, olanaklarınız el 
veriyorsa, ürün çıktıktan sonra o kaliteyi yakalamaya çalışırsınız. Bence şu 
anki çabamız (ve çok güncelleme olmasının ana sebebi) buradan kaynaklanıyor.

 Olayın bir yüzü de, Pardus sürümlerinin ömrü diğer dağıtımlara kıyasla çok 
daha uzun. Diğer dağıtımlar şu anda 6 aylık periyot sistemi ile ilerliyor. 
Pardus tarafında 1.0 ile 2007 arası yaklaşık 1 sene iken, 2007 ile 2008 arası 
1.5 seneyi buldu. 2009 için ise 9-10 aylık bir süreyi tutturup bu aralığı daha 
aşağıya çekmek istiyoruz, ancak açık kod dünyası o kadar hızlı ilerliyor ki 
bir paketin 9 ay boyunca sevgi görmemesi demek bazı paketlerde 2, bazılarında 
20 sürüm demek olabiliyor, ki bu sizi "eski bir dağıtım" yapıyor. Biz de 6 
aylık periyota düşebilirsek belki bu "kararlı mı güncel mi" muhabbetlerine 
daha farklı bir yaklaşım getirebiliriz, ancak bunu başta Pardus'u Pardus yapan 
geliştiricilerin ne kadar emek sarf ettiği, ortaya nasıl bir iş çıkardığı, 
gereken iş gücü ihtiyacının adil bir şekilde yüklenilip yüklenilmediği 
belirleyecek.


-- 
 Onur Küçük                                      Knowledge speaks,
 <onur.--.-.pardus.org.tr>                       but wisdom listens