[Gelistirici] Paket isimlerinin 1.1'den önce sonlandırılması

[Koray Löker]

Selam,

Bazı konuları tartışırken konu çok sapıyor. Ben gördüğüm kadarını bir 
toparlamaya çalışayım, üzerinde bir fikir birliğine varılamamış temel husus: 

* sistemdeki pisi paketlerine yenilerini ekleyecek, bazılarını kaldıracak ya 
da güncelleyecek aracın son kullanıcı açısından anlaşılır bir ismi olması 
açısından "program ekle kaldır" seçeneği "paket ekle kaldır" seçeneğinden 
daha iyi olabilir mi?

buna cevap verirken Eray'ın görüşünde olsam, bu görüşü şöyle açıklardım:

"evet bu seçenek tercih edilebilir ve anlaşılır olabilir, ancak şöyle bir 
terminoloji hatası yapmış oluruz... Bence önceden benzerleri yapılmış bir 
terminoloji hatasını tekrarlamak ve pekiştirmek yerine, ______ 
isimlendirmesini de deneyebiliriz?" (aslında bir öneri getirmeyebilir de 
elbette...)

bunun yerine, terminolojik doğrunun tek ve biricik doğru olduğu varsayımıyla 
hareket ettiğimizde "ohoo, ortada teknik sorun varken öneri son derece 
anlamsız" denebilmesi ihtimali ortaya çıkıyor, ki bu durumun iki sakıncası 
var:

1) dil olarak kaba, dışlayıcı ve amacını aşan sertlik içeren bir tavır 
oluyor... hoş özellikle mühendis olan geliştiricilerde buna dair bir 
bağışıklık var herhalde, hepsi bunu yapabiliyor...

2) Bir isimlendirme, düzenleme gruplama işlemi yalnızca teknik bir sorun 
değildir, referansı da ağırlıkla "nerd"lerin oluşturduğu, kerameti kendinden 
menkul belgeler hiç değildir. Bu yaklaşımla kullanıcının anlayabileceği bir 
sistem oluşturma hedefimizi teknik sınırlarla küçültmüş oluyoruz.

Bu ikinci sorunun yaşanmaması adına bu ekip yalnızca mühendislerden oluşmuyor. 
Kullanılabilirlik uzmanları, tasarımcılar, iletişimciler ve bu konulara ilgi 
duyan gönüllüler sistemin daha anlaşılır ve kolay kullanılır olmasını, hata 
yapmadan ama tekniğe bağlı kalmadan sağlamaya çalışıyorlar ve bu insanlar 
önerilerini teknik olmayan görüşler üzerinden yaparken kendi sistemlerinde 
anlamlı olduklarını düşündükleri bir tutarlılık sergiliyor ve "gereksiz, 
anlamsız, saçma" gibi sıfatları haketmiyorlar.

Bu tartışmaya müdahale ettiğimde sorunun Eray'la ilgili olmadığını 
söylemiştim, ama o bu notu yok sayarak kişisel bir savunma yaptı...

Ben -kendim de dahil olmak üzere- tüm geliştiricilere olaylara başka bakış 
açılarından bakmanın yararlarını hatırlatıyor ve diğer bakış açılarını 
kullanabilecek arkaplanları olmayanların, nacizane biçimde kendilerininkini 
sunarak konuyu çoğunluğun görüşlerine havale etmelerini rica ediyorum.

lav yu ol!

l'o'ker