From: Ozer Tayiz (info@teknobilge.com)
Date: Sat 12 Feb 2005 - 14:14:19 EET
Merhabalar,
Eğer bugünkü telif hakkı yasalarından, eser sahibinin, temel telif
haklarıyla korunması ise, bu gerekli ve önemlidir, buna katılıyorum.
Ancak, bugün öyle bazı telif ve patent yasaları var ki, evet, bunların
yarın öbürgün tamamen ortadan kalkmasının çok daha iyi olacağını
düşünüyorum...
Örneğin, Amerika'daki yazılım dahil, sınırsız patentlenebilirlik
yasaları. Yine örneğin, "DMCA" gibi DRM yasaları. Bunlar, kendi satın
aldığınız müzik/film cd-dvd'sini kendi bilgisayarınızda
kopyalayabilmenize yarayabilecek yazılım/donanım üretmenizi bile
yasaklıyor. Yani, eser sahibinin haklarını dengeleyen, eseri -veya
kopyasını- satın alan kişinin adil kullanım haklarını (fair use rights)
hiçe sayan, ortadan kaldıran yasalar var. Ben bugün CD'sini aldığım
müziğin, bilgisayarımda yedeğini alabiliyorum, MP3'e çevirip yanımda
taşıyıp dinleyebiliyorum, kendi kullanımım için, kendi seçtiğim
şarkılardan, derleme bir CD basabiliyorum, orjinallerini satın almış
olmam, ve başkalarına satmamam veya bedava sunmamam kaydıyla. İleride,
yalnızca bir bilgisayarda/cd çalarda dinlenebilecek, yalnızca 3 kere
dinlenebilecek, ve son kullanıcının hiçbir şekilde yedeklemesinin, başka
ortama aktarmasının mümkün olmadığı, bunu yapabilen program ve
donanımların yasadışı ilan edildiği bir hale doğru gidiyoruz. Bakınız
DeCSS vakası... Bakınız Palladium projesi, Windows 2003'deki DRM
uygulamaları, vs...
İyi çalışmalar,
Özer Tayiz.
Emre Kadıoğlu wrote:
> Nilgün Hanım,
>
> Sanırım kendimi iyi anlatamamışım. ...
> Benim tek derdim bazı yasaların diğerleriyle çelişerek çıkar amaçlı
> bir şekilde kullanılması. Yani telif hakkı yasasını arkasına alarak
> insanların en temel hakkı olan mülkiyet hakkının kısıtlanmasından
> bahsediyorum. Benim rahatsız olduğum nokta, bu yasadaki açıklıkları
> kullanarak başka insanların haklarının yenmesi.
>
> Yazının sonunda kastettiğim durum telif hakkı yasalarındaki bu
> çelişkinin çocuklar tarafından daha rahat anlaşılabildiğiydi.
> En basitinden arkadaşlarıyla oyuncaklarını paylaşıp ,birbirlerine
> verip oynayabilirlerken, bilgisayarlarındaki programları ve oyunları
> birbirlerin vermelerinin suç olduğunu duyunca durumu anlıyorlar.
> Nilgün Belma Bugüner wrote:
>
>> Selam,
>>
>> İletinizin sonlarına doğru, telif hakkı yasasından şikayet
>> ediyorsunuz ama
>> GNU lisansları telif hakları yasalarının eser sahibine tanıdığı haklara
>> göre oluşturulmuştur. Telif hakkı yasaları eser sahibinin eseri üzerinde
>> nasıl tasarrufta bulunabileceğine karışmaz. Eser sahibi eserini halka
>> açmak istiyorsa, açabilir.
>> Sanırım copyleft'i yanlış değerlendiriyorsunuz.
>> Copyright telif hakkı ise, copyleft için telif müsaadeli denebilir,
>> ama telifsiz denemez. (leave sözcüğü müsade, izin anlamına da gelir;
>> bu durumda left, müsaadeli olarak çevrilebilir.)
>> Bu açıdan bakınca izni verecek biri lazım, o da normal olarak
>> telif hakkı sahibidir.
>>
>> Haklar konusunda bir belirsizliğin olmasının daha iyi olacağı
>> kanaatinde değilim. Özgürlük denen şey bir diğerinin özgürlüğünün
>> bittiği yerde başlar. Sınırsız özgürlük yoktur.
>>
>>
>> Esen kalın,
>> Nilgün
>
_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
Linux-sohbet@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet