From: Umut Karabudak (ukarabudak@gmail.com)
Date: Sun 04 Feb 2007 - 13:06:09 EET
Selam,
Uygulamanız mimarisi içinde bir uygulama sunucusu (JBoss, Tomcat vs
olabilir) kullanırsanız beraberinde gelen bağlantı havuzu yapısını
kullanabilirsiniz, yoksa kendiniz yazmanız gerekiyor. Ayrıca JTDS
Datasource [1] ,[2] yapısı için bir implemantasyon içeriyor.
[1] http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/javax/sql/DataSource.html
[2] http://jtds.sourceforge.net/faq.html#driverImplementation
Örnek Datasource kullanımı için :
http://tomcat.apache.org/tomcat-4.1-doc/jndi-datasource-examples-howto.html
P.S.: Bence tek bir teknoloji ortamını kullanın, Linux için Java / .Net ise
Windows için de Java/.Net olsun. Düşündüğünüz yapıdaki (Java/.Net karışımı)
proje muhtemelen başarısız olacaktır kaynakların (insan kaynağı) doğru
kullanılamaması yüzünden.
On 2/4/07, Alper KANAT <tunix@raptiye.org> wrote:
>
> Merhaba,
>
> Üniversite bünyesinde yaptığımız bir proje bünyesinde sahip olduğumuz
> bir veritabanı bulunuyor. Bu veritabanını Windows tarafında .Net ile
> kullanırken, Mac OS X ve Linux tarafında Java ile kullanmayı
> planlıyoruz. Kısa bir araştırma sonucunda internet üzerinde Microsoft'un
> JDBC için sürücüsü olduğunu ve bu sürücü dışında özgür olan
> alternatiflerinin olduğunu öğrendim. Şu anda Microsoft'un sürücüsü ile
> JTDS (http://jtds.sourceforge.net/) arasında gidip geliyorum ve bir
> türlü karar veremiyorum.
>
> Karar verememe sebeplerim ve kafamı karıştıranlar şunlar:
>
> 1) Her iki sürücüde de ConnectionPooling desteği için bir implementasyon
> geliştirilmemiş ve bunun yerine internet'te bulabileceğimiz şeylerin
> kullanılması öneriliyor. Bu durumda ne yapmak en doğrusu olur ? Zaten
> programın bağlantıyı nasıl kullanması gerektiği konusunda da kafam çok
> karışık. Program, bağlantıyı her veritabanına ulaşacağında açıp
> kapatmalı mı, yoksa bir kez bağlantıyı açıp ortak bir bağlantı mı
> kullanılmalı ? Özellikle ilk yolu deneyip her method için bağlantı açıp
> kapatırsam sanırım ConnectionPooling'e ihtiyacım olacak..
>
> 2) MS sürücüsünden çekinmemin bir diğer sebebi ise lisanslar. Yeniden
> yayımlama için kayıt olunması gerektiğine dair bir bağlantı gördüm
> sitesinde. Büyük ihtimalle ücretsizdir ama ara sayfalarda EULA vb.
> lisans anlaşmaları görünce sanırım özgür olan JTDS'yi kullansam daha iyi
> diyorum.
>
> 3) Google Groups'da java gruplarını takip ediyor ve araştırıyorum. Bu
> gruplarda, bir çok kişi MS sürücüsü ile sorun yaşadığını, bu sebeple
> JTDS'yi tercih ettiklerini yazmış. JTDS, MS bağlantısı konusunda epey
> hızlı ve iyiymiş anladığım kadarıyla. Haliyle 1. madde dışında diğer 2
> madde JTDS kullanmam gerektiği konusunda beni itekliyor.
>
> 1. madde konusunda bana yardımcı olabilir misiniz ? Bağlantının
> kullanımı konusunda .Net içerisinde de mantıksal açıdan sıkıntılar
> yaşadığım için bu konuda gerçekten bir cevaba ihtiyacım var.
>
> Teşekkürler..
>
> --
> Alper KANAT (tunix@raptiye.org)
> http://raptiye.org
> _______________________________________________
> Linux-programlama mailing list
> Linux-programlama@liste.linux.org.tr
> http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama
>
-- Umut Karabudak "Do, or do not. There is no 'try.'" -- Jedi Master Yoda
_______________________________________________
Linux-programlama mailing list
Linux-programlama@liste.linux.org.tr
http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-programlama