From: Serdar KÖYLÜ (serdarkoylu@fisek.com.tr)
Date: Tue 06 May 2003 - 21:53:14 EEST
Selamlar..
Windows'un ICS'i, "dumb" yani benim bildigim kadariyla "aptal" bir
NAT+DNS+DHCP konseptidir. Simdi neyi nerden cikarip Windows aptaldir,
salaktir, soyledir, boyledir cikariyorsunuz ki ?
ICS DNS : BIND 4.x kodundan turetilmis forward only DNS server.
ICS DHCP : DHCP 1.6 kodundan alinmis, sadece IP atayabilecek DHCP
serveridir.
ICS NAT : NAT olarak sadece limited S-NAT yapabilir.
ICS ile, ne kural koyabilirsiniz, ne su makine su IP'yi alsin
diyebilirsiniz, ne D-NAT yapabilirsiniz. eql vs. uygulayamazsiniz.Bir
baska ICS'ten aldiginiz paketleri ikinci kez ICS'e tabi tutmak
isterseniz takla atmaniz gerekir. Dahasi bunu 10 Makineden sonrasi icin
kullanamazsiniz. Tipki Windows File/Print sharing gibi Lisansi sadece 10
kullaniciya musaade eder. Dilerseniz, acin son surum olan XP'nin
EULA'sini bir bakin.
Haaa, Alirsiniz ISA server veya ne bileyim WinGate vs., dumb olmaktan
cikar. Bu ayri bir konu.. bu noktada atisiriz, hangisi daha smart diye.
O cevapta bizim tarif ettigimizde bu sekil aptal bir paylasimin nasil
yapilacagi oluyor zaten..
Simdi bizim de aptal terminallerimiz vardir. Bas bas her yerde soyleriz.
Bu terminalin basina oturan aptal demekmi oluyor, yada ne bileyim UNIX
aptal demek mi anlasiliyor?
Tekrar yaziyorum. ICS olabilecek en "dumb" uygulamadir. 80 $ lik
IP-sharer'ler bile en azindan DHCP icin vs. ayar yapabilmenizi saglar.
Kaldiki, Win ICS eql vs. yapmaz=20
Lutfen, MS'ye catmak icin bizde yeterince sey mevcut. Ama, 3 Ay, 6 Ay
gibi uptime surelerini cilginca muthis sureler olarak gosteren bir
sistem icin ben diyebilirim ki daha fazla, anlayacak kadar bir seyler
bilenlere bu yeter sanirim:
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/evaluation/overview/dotnet/runni=
ngondotnet.mspx
"We're seeing crazy uptime numbers now, like three months, six months.
I fully expect we'll see a year of uptime when Windows Server 2003 is
finished,"
Sayfayi birileri kaldirmadan bir ziyaret edin derim..
Diger taraftan, zararin neresinden donulurse kardir derim nacizane..
Windows'a para verip sac bas yolacaginiza, BSA'ya hesap vermeye
ugrasacaginiza, bizim gibi gobek buyutun derim netekim.. Senlik
fotograflari sagda solda mevcut, bir gozatin dilerseniz..
Herkesin, sigara icmeye, yagli et, kolestrollu yaglar yemeye vs. hakki
oldugu gibi, Windows kullanmaya da hakki vardir.. Gereken tek sey
bunlari parasini verip almaktir. Farkeden hic bir seyde yoktur; sonucta
hepsi bir sekilde, kalp, mide, ruh vs. sagligina zararlidir..=20
Hal boyleyken, tek yapabilecegimiz, teblig etmek olabilir, hakaret etmek
degil..
Saygi ve sevgiler..
On Tue, 6 May 2003 20:28:59 +0300
"Cengizhan Kaptan" <cengizhan@intlcommerce.com> wrote:
> Aptal ya da salak diyen kim oldu? Boyle bir sey diyen olmadi; en
> azindan'ben bugune kadar gormedim' diyorum ve de bu konuyu kendimce
> burada bitiriyorum! Kullanmak tamamen insanin kendi secimidir...
> Tekrar sevgiler ve saygilar...
> ----- Original Message -----
> From: "juan pablo m0nt0y4" <montoyainsider@yahoo.com>
> To: <linux-baslangic@liste.linux.org.tr>
> Sent: Tuesday, May 06, 2003 8:17 PM
> Subject: [linux-baslangic] !!!!!!!!!!!!!
>=20
>=20
> > bu uyar=FDm=FD in=FEala dikkata al=FDn=FDr sizler windows u karalarken =
ne
> > kadar
> aptal derken heralde baz=FD =FEeyleri g=F6z=FCn=FCz=FC kapat=FDorsunuz ya=
da
> g=F6rm=FCosunuz ewt linux g=FCzel ho=FE ve zor ama windows da g=FCzel ho=
=FE ve
> kolay kolay olduu i=E7inde yan=FDnda baz=FD dikenleri var ama bu onu
> karalamay=FD gerektirmez in=FEala bu b=F6l=FCmde bu uyar=FDm diklkata al=
=FDn=FDr ve
> bundan sonra at=FDlaca=F0=FDm belki ama bu msg y=FCz=FCnden ama ne kadar =
windows
> a d=FC=FEmnacas=FDn=FDz yaa koca ya=FE=FD ba=FE=FD alm=FD=FE adamlars=FDn=
=FDz ve aptal bi
> d=FCzenek diosunuz o kadar ki=FEi o kadar kodu bo=FEuna m=FD yaz=FDo
> >
> > (windows kullan=FDc=FD kolayla=FD=F0=FDn=FD savunur ve kendi paras=FDn=
=FD) ve hangi
> d=FC=FE=FCnce de olursa olsun bill amcam=FDz onun windowsuna salak ya da =
aptal
> demek i=E7in bizi hakl=FD yapmaz