From: Enver ALTIN (enver.altin@frontsite.com.tr)
Date: Thu 27 May 2004 - 13:55:53 EEST
Merhaba,
On Thu, 2004-05-27 at 13:11 +0300, Özer Tayiz wrote:
> 1)LKD özel şirketleri denetleyemez, yetkilendiremez, onlara izin
> veremez, tüzüğümüzde yok vs...
>
> "Yetkilendirmek, denetlemek, izin vermek" çok sert hatları olan şeyler.
> Yani, sanki bizim iznimizin dışında kimse hizmet veremez, verirse
> cezalandırmak gibi bir gücümüz varmış gibi... Tabi yok öyle bir şey, oda
> değiliz. Ama, bence, linux'la ilgili iyi hizmet vermenin, etik, teknik,
> bir takım standartlarını, tavsiye niteliğinde, oluşturmalı. Böyle bir
> envanter yapılıyorsa, veritabanı oluşuyorsa, "bu işi iyi yapanlar
> şunlardır." veya "bu standartlara uygun yapanlar bunlardır" diyebilmeli
> bir şekilde. Ben hep tecrübe, çalışan vs olarak düşünmüştüm, bir başka
> öneri "Müşterilerin firmaları değerlendirme, not verme imkanı olsun"
> idi, bu da mantıklı... Yani tavsiye ve güvenilirlik anlamında, bir
> filtre, bir sınıflandırma benim dediğim. Yoksa isteyen istediği gibi
> çalışır, müşteri kimden memnunsa ona gider, serbest piyasa...
Bence bu kuralların bir sonu yok. Herkese eşit uzaklıkta olabilmek için
listenin firma adına göre sıralanmış olarak, yalnızca logo ve URL ile
birlikte görüntülenmesi yeterli, hatta belki fazla bile.
http://codec.linux.org.tr/?p=firmalar
adresinde:
Bu listeye eklenmek için ne gerekiyor?
Herhangi bir firmanın bu liste içerisine eklenmesi için web
sitesi içerisinde Linux ile ilgili hizmetler sağlandığının açık
bir biçimde belirtilmesi dışında bir koşul bulunmamakta.
yazmıştım. Sanırım yeterli. Abartmayalım.
> 2)LKD'nin para karşılığı iş yapmaması
>
> Birincisi, bu Envanter kapsamında neden bu gündeme geldi anlamadım. Bu
> rehber basılırsa, reklam alalım tartışmalarından ötürü mü? Reklam da mı
> almayalım? Reklam almayacaksak, maliyetini nasıl karşılayalım? Reklam
> da, mesela "destekçi şirket" kapsamına girmez mi?
>
> Artı aslında, dernek verdiği eğitime ücret isteyebilir, tüzüğe de yasaya
> da aykırı değil. Aykırı olan şey, dernek kaynaklarının kişisel çıkarlar
> için kullanılması. Ancak, üyelerin başka çekinceleri var, "Eğitim
> firmalarıyla rekabete girmemek" (ki aslında, ücretsiz eğitimle, daha
> beter rekabet etmez miyiz? rekabet etmeyeceksek, hiç eğitim
> vermemeliyiz), "kar amacı gütmemek" gibi, o yüzden dernek bunu tercih
> etmeyebilir. Ancak, yeri gelir, başka seçenek kalmaz, bir projenizde,
> bir yer kiralayıp, oraya maaşlı adam oturtmadan o işi yapamayacağınız
> ortaya çıkar, AB desteği falan da alamazsanız, bakarsınız, o işi yapmak
> için bir şeyleri ücretli yapmaya mecbur kalmışız. Ya da şirketler
> eğitimi desteklemek için öyle şartlar koymuş ki, ücretsiz eğitim vermek
> mümkün, ama tarafsız olmayacak. Mesela dernek eğitimlerine atıyorum
> Novell sponsor olmuş, kirayı da karşılıyor, eğitmen de veriyor ama
> içeriğe "Novell Redhat'den iyidir", "Novell'in ücretli ürünleri
> harikadır" gibi mesajlar serpiştirilinmiş. Ben şahsen, maliyetlerin,
> eğitime alınan ücretle karşılanmasından, bu şekilde tarafsızlığın
> bozulmasından çok daha az rahatsız olurum. Ha bu şahsi görüşümdür,
> dernek farklı karar alır, o ayrı.
http://codec.linux.org.tr/ adresinde:
Nereden yardım alabilirim?
LKD kar amacı gütmeyen bir organizasyon olduğundan bireysel yada
kurumsal Linux desteği vermemektedir. Buna karşın, herkesin
Linux ile ilgili çeşitli konulardaki sorularını sorarak yanıt
bulabileceği e-posta listeleri ve ülkemizde Linux konusunda
kurulum, eğitim, destek ve danışmanlık hizmeti veren şirketlerin
yer aldığı bir liste sağlanmıştır.
yazmıştık. "Eğitim"lerden sağlanacak gelirler konusunu tartışmaya değer
buluyorum, ancak LKD'nin sağlayabileceği hizmetlerin ve faaliyet
alanlarının açık biçimde sınırlanması+duyurulması+belirlenmesi
konusundaki düşüncelerimin bir kısmı üstteki paragrafla örtüşüyor.
Saygılar,
-- __________ | | | | Enver ALTIN (a.k.a. skyblue) | | Software developer, IT consultant | FRONT | |==========| FrontSITE Bilgi Teknolojisi A.Ş. |_____SITE_| http://www.frontsite.com.tr/