From: Murat Koc (murat.koc@frontsite.de)
Date: Mon 19 Feb 2001 - 14:56:07 EET
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: RIPEMD160
Selam,
> Simdi umarim bu maili namina forward edilen de okur bir ise yarar yada
> forward eden bunu da forwarler.
>
Eger asagida ise yarar bir bilgi gorursem tabii ki forward ederim. Ama
gordugum kadari ile arkadasin isine yarayacak o nitelikte bir bilgi yok.
> Bana kalirsa bunun bir diger nedeni hangi chipsetli boardi
> kullandiginizdir. Eger problematik bir chipsetli karti kullaniyorsaniz
> UDMA 66 gormeyebilir. ama bu onu kullanmaz anlamina da gelmez.
Oncelikli olarak arkadasin problemi UDMA controller ile ve bunun linux
altindaki supportu ile. Dolayisi ile HD si UDMA olmasa bile UDMA controller a
takili diskin linux tarafindan gorulup gorulmemesi ve bunun uzerinde islem
yapilabilir olmasi veya olmamasi problem. Bilmeyenler icin UDMA controller a
takili diskler hde, hdf, hdg ... seklinde detect edilirler.
> alternatif 1) linux acilirken lilo komut satirinda
>
> linux idebus=66
>
> deneyin olursa bunu lilo.conf dosyasina
> append idebus=66
>
> olarak eklersiniz
>
bunun hde,hef seklinde gormesi ile alakasi yok. Sadece bus hizini belirtirsin
bu sekilde.
VIA demissin asagida
ide0=ata66 (ilk disk icin)
yaparsan force etmis olursun kullanmasi icin. (Aklinda bulunsun)
> alternatif 2 )hdparm kullanabilirsiniz.
>
> ama burada parametreleri linux ile yani tanisan birine vermek bana gore
> tehlikeli. yanlis hatirlamiyorsam linux.org.tr altindaki belgelerde
> hdparm ile ilgili bilgi var kendi risikinizde okuyup anladiginizdan emin
> olduktan sonra kullanin.
yukardaki ile ayni sey install sirasinda detect icin bir ise yaramaz cok
dogal olarak.
> alternatif 3) Gercekten UDMA kullanmak ile data transferi ne kadar
> artar? Hangi boyutluktaki data dosyasindan bahsediyoruz? Eger disk
> erisim hizi o kadar onemli ise SCSI kullanmak daha iyi bana gore ?
>
sadece yorum.
> alternatif 4 ) SuSE 7.1 kullanmak ( tamamen kisisel tercih meselesi ama
> hic sorunla karsilasmadim su ana kadar)
>
ve baska bir yorum.
> Bu arada sahis fikrim linux kernel 2.4 'un henuz stabil olmadigi
> seklinde 2.4.5 serisine ulasmadan default kernel olarak kullanmayi da
> pek onermem. Ama oynamak istiyorsaniz o baska.
>
> 2.4 serisinde VIA chipsetlerle ilgili DMA sorunlari var ve en son 2.4.3
> ile kismen duzeltildi diye hatirliyorm. Changeloglara bir daha bakmak da
> fayada var.
Neden bu fikirde oldugunuzu ayrintili olarak yazar misiniz?
Ayrica Changelog dan once www.kernel.org a bakmanizi tavsiye ederim. Zira
2.4.2-pre4 var piyasada 2.4.3 un adi bile yok. Olmayan bir surumde problem
cozumlenmesi de imkansiz sanirim.
Cevap atmadan once sorunu oncelikli olarak anlamaya calissak daha iyi olur
sanirim.
IYI CALISMALAR
MURAT KOC
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iQIXAwUBOpD4c76uWt8ry/OwFAM5Hgf7BCC7DDf4Q5WamLUq+Pc7DYhqWEHdX7Bj
oKeR3KsZOpoUQy27i9A7OvvsUPbMfJCKBYN+F7HtGSxWS8qr/iWHX0DruIK8DGIB
WH/dhIv0Qzmb1quDwgkAOObc4StzAQPaNAypkkOLMZaLhDQ2pcypt0YAZFTIBucO
MqxTyy237q8IrVbQU3/QIsj02sxJ7SfWCTMKQsKVArhvtz6xJz8Rn8AZcNQ9PfN5
j9arjStclF8UNKdtrUzDH1bkBUpMXvG2MKC7ZwGqDT7dypWMdVUsMOYeMfaglRxX
ooDHICEX+4Dr78Rj+0uDbehLKEWT0MkxiEVQsn/4Uvr+yQy0I048rgf7Btf585L4
aR9AOnA8qWH+YT9BG+kTdGKzIUXJ3R4mO5pKECOye+IVqdoOwxHdF08LvJptrdK2
tgBAVbk9y9e67FMxmpPGtyFZXakd6zWgSA1xDvy+I9v+LO4tikZyDFMn/+ZrqCmY
BSxI5HXrNim9FV7ngoFqb+MgL24H7A/XCg1Wp8wCkM4B//jX4FaudycSqdzXeTgF
Xlxb5sMZDy3Mqy0mw8m84Izh9YAV+itJdqwGT5gUem9Dx99FxdnZL+15u3h6sVMw
OXmNiGp8xqmxSP4dy+dmMHn4b1d+nUxjVjCoNNCIaZwzVLjRC7HyHxH0O4o7PnC2
o0bIxZv6YnTsyQ==
=to+4
-----END PGP SIGNATURE-----
Listeden cikmak icin:
unsub linux
mesajini listeci@bilkent.edu.tr adresine gonderiniz.
Lutfen Listeci icin MIME / HTML / Turkce Aksan kullanmayin.
Listeci arayuzu: http://listweb.bilkent.edu.tr/yardim/bilkent/linux.html
Liste arsivinin adresi: http://listweb.bilkent.edu.tr/