[Pardus-kullanicilari] Yazılım Hakları Konusu ve Pardusumuz

[huseyin bilen]

Sayın Arkadaşım
Lisanslaması GPL olan bir yazılım kaynak kodunu kapatamaz, genel olarak tüm
kamunun olup tek bir kuruluşun bu lisanslamayı değiştirip kapalı kaynak
kodlu olarak kullanım dışı bırakamaz.Es keza KDE de aynı konumdadır. Tabi
hatırladığım kadarıyla. Linux tabanlı işletim sistemleri kendi politikaları
doğrultusunda GNU/GPL lisanslamalı programları bünyesine katarak sürüm
çıkarır.Orakle ve microsoft un google a açtıkları davalar ise GPL lisanslı
bir sistemin bünyesine lisanslı olan yazılımın kaynak kodlarının açılması,
geliştirici yazılım firmasından alınan izin ile uyarlanmasından
kaynaklanıyor (Orakcle a ait sun java nın google nin mobil android
yazılımında uyarlanıp kullanılması) microsoft un açtığı açık kaynak kodlu
GNU/GPL lisanslı linux tabanında çalışan programlar dava ise microsoft un
akamete uğraması ile  zannedersem bu senenin ilk çeyreğinde sonuçlandığını
basından okumuş olmanız gerekir.Microsoft GPL nin bir lisanslama türü
olmadığı varsayımı üzerine açılan bu davanın sonucu ise bir Lisanslama
olduğu tescil edildiğinden yapacağı hiç bir şeyi de kalmamıştır microsoft
un.İyi günler

02 Ekim 2010 21:53 tarihinde Blue Berry <wenbrand at yahoo.co.uk> yazdı:

> Aslında mevzu çok uzun ama kısaca anlatmaya çalışacağım:
>
> Malumunuz oracle ve microsft, google ve diğer açık yazılımlara karşı telif
> hakkı ihlali davaları açıyorlar. Aslında Linux dağıtımlarının her zaman
> önceden tedbir alıp hep alternatifli ilerlemesi gerekmez mi?şöyle ki,
> mesela, open office org da sıkıntı çıkma ihtimaline karşı alternatif
> kaliteli bir office programının hep open office le rekabet ede ede
> ilerlemesi gibi. Aynı tehlike Kde için de var.ya yarın bugün nokia artık
> izin vermiyorum ve kadları kapatıyorum derse?şunu demek istiyorum herhangi
> bir şirkete bağımlı olmayan alternatif yazılımların yedekte tutulması
> gerekmez mi?tabii ki de yazılımların son açık kodlu kaldıkları yerden
> ilerletmek de bir çözüm ama sanki hep bir panik havası oluşuyor gibime
> geliyor. eyvah openoffice kapanıyor hemen en son halini biz libreoffice
> olarak geliştirelim diye. yarın nokia QT nin kodlarını kapatıyorum derse,
> kalan yerden devam edilebilir ama gene de her yazılım için tamamen açık
> kaynak kodlu alternatiflerin hazır (aynı zamanda yakın kalitede) olması
> gerekmez mi?örneğin enlightenment ın yedekte tutulması önemli olabilir. Şunu
> da belirtmeliyim ki KDE den sonnnnnnnnnnnnnnnnn derece memnunum ve şimdilik
> en iyisi olduğunu düşünüyorum ve gnome ve xfce nin yeter düzeyde bir
> alternatif olamayacağı kanatindeyim.Enlightenment daha iyi bir yedek gibi
> duruyor.bu mektubu 2 kısımda incelerseniz sevinirim. mektubun kde, gnome şu
> bu tartışmalarına yem olmasını istemiyorum.asıl amacım birinci kısımdaki
> sorularımdır, ha ama 1.kısımla birlikte niye 2.kısım da konuşulmasın ki?
>
> saygılar
>
>
> _______________________________________________
> Pardus-kullanicilari e-posta listesi
> Listeden çıkmak için
> http://liste.pardus.org.tr/mailman/listinfo/pardus-kullanicilari adresini
> kullanın.
> Listeye iletmek istediğiniz soruları  Pardus-kullanicilari at pardus.org.tre-posta adresine gönderin.
> Liste mesajlarında arama yapmak için http://liste.pardus.org.tr/arama web
> sayfasına gidin.
>
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: <http://liste.pardus.org.tr/pardus-kullanicilari/attachments/20101002/e6e03f68/attachment-0001.htm>