[Pardus-kullanicilari] Pardus ve kurumlar.

[Necmettin Begiter]

On Sunday 28 October 2007 20:48:47 Ünal Özüm wrote:
> Merhabalar..
> Bir ortamda pardus ve kurumlar içerikli bir tartışma yürütülürken...
> Şöyle bir soru ile muhatap oldum.
>
> "ULUSAL İŞLETİM SİSTEMİ" olma iddiasıyla Pardus'u çıkaran TÜBİTAK, bunun
> örneğin neden Milli Eğitim Bakanlığı tarafından kullanılmadığını, MEB'in
> gidip Microsoft ile anlaştığını açıklayabilir mi?
>
> Ya da özerk olduğunu iddia eden TÜBİTAK, bu duruma itiraz edemez miydi?
>
> Beni sorunun birinci bölümü değilde ikinci bölümü daha çok ilgilendirdi.
> Birinci bölüme bir çok cevap verilebilir: Bu soru bakanlığa sorulmalıdır,
> bakanlıktaki idareciler bilinçsizdir vs vs.
> Ama ikinci bölümün muhatabı doğrudan TUBİTAK.
>
> Kolay gelsin.

Pardus Çalışan CD 1.0 sürümünün yayımlanma tarihi 1 Şubat 2005(1), Millî 
Eğitim Bakanlığı'nın Microsoft ile "Partners in Learning"(2) anlaşmasını 
imzalama tarihi ise 4. İktisat Kongresi sırasında, 22 Haziran 2004(3). 
Kurulan CD'nin daha sonra "çıktığı" da düşünüldüğünde, Pardus "çıktığında" 
anlaşma zaten yürürlükteydi ve anlaşmayı feshetmek (doğal olarak) maddî kayıp 
anlamına gelirdi, ayrıca iki kurum arasında yapılmış bir anlaşmaya üçüncü bir 
kurum itiraz edebilir mi, edebilirse ne kadar mantıklı olur, etse bile, 
Microsoft'un anlaşmanın gereği olarak sunduklarının yerine kullanılmaya her 
yönüyle ve tam manasıyla hazır değilse, hazır olduğunu iddia edebilecek bir 
durum yoksa, ya da hazırsa bile teknik destek hizmeti verebilecek işgücü ve 
bilgi kaynağı (bununla kastedilen tüm Millî Eğitim Bakanlığı personelinin 
Pardus bilgi düzeyidir) yoksa itiraz edilebilir mi? Ayrıca "benim ürünümü 
kullansınlar, sonrası gelir" mantığıyla, yani yayılmacı politika izleyerek 
çalışan, yayılmak için eğitim kurumlarına (okullara) oluk oluk para akıtan, 
ancak şart olarak hazırlanan ürünlerin sadece kendi ürünleri üzerinde düzgün 
koşmasını (bu yeni tabir, eskisi çalışmak^_^) şart koşan ve bunun için 
yapılması gerekenlerin yapılması için elinden geleni yapan (yanlış 
anlaşılmasın, eleştirmek için söylemiyorum, Microsoft'u eleştirmiyorum, 
kapitalizmin etik veya ahlak denen kavramın yakınından bile geçmediğini 
hepimiz biliyoruz) (örneğin İLSİS, MEBSİS ve diğer bilimum SİS) bir firmaya 
karşı, onların ürünlerini (silahlarını) kullanmadan karşı koymak da zordur 
(cümle bozuk görünüyor ama üç kere kontrol ettim, sorun yok^_^).

Hazır tam da yeri gelmişken, biraz düşüncelerime yer vermek istiyorum:
Herhangi bir şeyin başka bir şeyin yerini alabilmesi için önce 
olgunlaşması, "pişmesi" ve yaygınlaşması gerekir. Şu anda "piyasa"da yüzlerce 
dağıtım var, en çok adını duyduklarınız, yüzlerce geliştiricisi olan 
dağıtımlar. Peki Pardus'un kaç geliştiricisi var? Wiki'deki listeye(4) 
bakarsanız -yanlış saymadıysam- 54, ki bunların büyük çoğunluğu, benim gibi, 
gönüllü olarak yardım eden ya da etmeye çalışan, dolayısıyla tam zamanlı 
(hattâ yarım zamanlı) olarak bu projede görev alamayan ya da almayan 
insanlar. Diyelim ki, geriye 25 tam zamanlı (bu işten para kazanan) insan 
kalıyor. Sadece 25 kişinin bu kadar karmaşık, bu kadar uzun soluklu ve bu 
kadar kaliteli bir proje ortaya çıkarması, takdire şayan birşeydir. Ancak 
heryere ve herkese ulaşmaları mümkün değil. Herşeyi takip etmeleri de. Ama en 
önemlisi, UEKAE'nin TÜBİTAK'ın bir alt kuruluşu olduğunu, TÜBİTAK'ın her 
yerinde Pardus'un kullanılıyor olmamasının mümkün (hattâ büyük ihtimalle 
öyle) olduğunu, Pardus'un yayılmasının zamana ve atılan adımlara bağlı 
olduğunu unutmamalı.

1: http://www.pardus.org.tr/hakkimizda.html
2: http://www.microsoft.com/education/partnersinlearning.mspx
3: http://www.meb.gov.tr/haberler/haberayrinti.asp?ID=813
4: http://tr.pardus-wiki.org/Geliştiriciler