[Gelistirici] Sorumlusu olduğum paketler üzerine

[serdar]

 On Sat, 16 Oct 2010 14:37:23 +0300, Ozan Çağlayan <ozan at pardus.org.tr> 
 wrote:
> On 16.10.2010 02:27, Gökçen Eraslan wrote:
>> Cumartesi 16 Ekim 2010 günü (saat 01:50:00) Serdar Dalgıç şunları 
>> yazmıştı:
>>> "Böyle bir karar aldık, buna uyun" dediğim bir yer var mı? Ayrıca
>>> alıntıladığın cümlem de şu şekilde başlıyor:  "Şahsi görüşüm şu".. 
>>> Kendi
>>> fikrimi söyledim sadece, katılan katılır, katılmayan katılmaz. 
>>> Hatta
>>> yazdıklarım üzerine Ali Işıngör çıkıp "saçmalama, alıyorum işte 
>>> paketleri"
>>> de  diyebilirdi. Benden başka itiraz eden olmazsa da çatır çatır 
>>> alırdı.
>>> (Hala da alması mümkün.)
>
> Ali Işıngör çıkıp "saçmalama, alıyorum işte paketleri" de
> diyebilirdiyse ve senden başka
> itiraz eden olmazsa çatır çatır alabilirdiyse sen neyi veto ettin?
>
> "A veto, Latin for "I forbid", is the power of an officer of the
> state to stop unilaterally a piece of legislation."
>

 Vetonun tek anlamı bu değil, tdk sözlükteki ilk anlamında[1] kullandım. 
 "Veto ediyorum = karşı çıkıyorum" bireysel olarak, yetkili bir ağızdan 
 bir kararı iletmiyorum yani. Anlam karmaşası olmasın.

 [1] http://tdkterim.gov.tr/bts/?kategori=verilst&kelime=veto&ayn=tam

>>
>> 1- Şahsi fikrim olarak dediklerine katılmıyorum,
>>
>> 2- Bu konuda alınmış bir karar yok, alınana kadar da kimi insanları 
>> gelişi
>> güzel yeni geliştirici alım prosedürüne yönlendirmenin doğru 
>> olmadığını
>> söylüyorum.
>
> Ben de Gökçen'e katılıyorum.
>
> Bir kişinin yapacağı işe güvenmiyorsak o kişinin o işi iyi yapar hale
> gelmesini nasıl sağlayacağız? Ali'nin alayım dediği fontlardan
> Bitstream'i bir kenara koyarsak gerisi çok az kullanılan, oldukça az
> riskli font paketleri.
>
> Bir kişiye sen bu işi iyi yapamıyorsun, ya da yapamazsın ya da bu
> konuda kafi miktarda bilgiye sahip değilsin diyebilmek için o kişinin
> o konuda kafi miktarda bilgiye sahip olmadığını hepimizin göreceği 
> bir
> ortam sağlanması lazım.
>

 Problem, svn hesabı olup da uzun süredir geliştirme sürecinde aktif rol 
 almamış geliştiriciler için nasıl bir prosedür izleyeceğimizi 
 belirlememiş olmamız. Bu konuda bir adım atmadığımız sürece benzer 
 problemlerle karşılaşacağız.

 O zaman buyrun, ayrı bir thread'de 
 http://svn.pardus.org.tr/uludag/trunk/common/accounts adresinde svn 
 hesabı olup, bir süredir (5 ay, 6 ay?) depolara kod, paket bakımı 
 katkısı olmayan geliştiriciler için nasıl bir prosedür izleyeceğimizi 
 tartışalım. Diğer geliştiriciler bu konuda ne diyor? Tartışalım mı?

-- 
 - Serdar Dalgic
 TUBITAK/UEKAE - Pardus GNU/Linux
 http://www.pardus.org.tr/eng