From: Ismet Sonmez (isonmez@bsy.com.tr)
Date: Mon 21 Jul 2003 - 20:48:29 EEST
>Peki bu gelenek konusuyla `KIT ufuk' konusunu nasil baglayabiliriz? Ben
>Serdar Bey'in musaadesiyle bu lafi biraz daha alengirli fakat daha dogru
>bir terimle ifade edeyim: `dusunme patern'i. Belirli bir yazilim
>sorununu cozerken programci cesitli metaforlarla bu ise baslar ve
>gelenegin kendisine sundugu arac kutusuna da siklikla basvurarak cozumu
>kodlar. `Dusunme patern'i lafi butun bu sureci kapsiyor.
"KIT ufuk","düşünme paterni"
KIT ufuktan anladığım "Sorunu üzerinde çözüm yapısınını kuramamak,algoritma
geliştirememek"
Düşünme paterni ise "elindeki araçları,komutları geliştirdiği algoritmaya
göre yorumlamak"
Bu kavramlar altında,
Bir program geliştiriken öncelikle;kavram geliştirme,tasarım yapma,kullanıcı
arayüzü tasarlarma,
gerekirse tasarımda değişiklik yapma... bana göre bunlar kıt ufuk altında
değerlendirilmelidir.
Kullanıcı arayüzü geliştirme,kütüphane yazma,kod yazma... düşünme paterni
altında değerlendirilmelidir.
Dolayısıyla düşünme paterni ile dilin arasında doğrudan bir bağlantı, kıt
ufuk kavramı ile dilin arasında
bir bağlantı yoktur.
Eğer kıt ufuk kavramından düşünme paternini kastedilerek söylenmiş ise
kavram eşitliği sebebi ile bağlantı oluşacaktır.
>Bence programcilik en kolay C ile ogrenilir.
Temel takıldığım nokta burasıdır.
Sevgilerle,