From: Baris Cicek (bcicek@phreaker.net)
Date: Thu 09 Jan 2003 - 14:21:41 EET
On Thu, 2003-01-09 at 13:46, Devrim Baris Acar wrote:
>
>
> Linuxla ugrasan kisi bir takim bana gore amelece gelen seylerle =
> ugrasmayi goze alan kisidir demek istedigim. Tabir garip kacti ama demek =
> istedigim bu. Yani zorluklari goze alacaksiniz. Kastettigim =
> buydu.Sonucta bu benim bakis acim kimseyi baglamaz.
Amelelik demiyelimde, ugrasmasi gereken seylerle ugrasir felan diyelim.
Linux'un bizi ugrastirdigi her sey cesitliligin oldugu seyler. Kernel
derlerken zorlanan insan sayisi windows yuklerken zorlanan insan sayisi
gibi biseydir belki. Kernel'in yazildigi dil belli, arch'i belli. Ama
diger paketleri isin icine karistirdiginizda, phython ile yazilan var,
perl ile yazilan var, C ile java ile. cok farkli, bunlari yuklemek
kurmak, diger kutuphanelerle iliskilerini bulmak ugrastiriyor. Sonucta
iyi documentation'a sahip olmadigi muddetce belkide kurmaniz sizin
gecmis tecrubelerinize bakiyor.
Windows'ta bu yok. Her sey binary, ve calisacagi sistem her bilgisayarda
uc asagi bir yukari ayni. Zaten azcik farkli olsa her programin
yuklemesinden az cok sorun cikiyor.Bu yuzden windows'ta bir seyi yapmak
ve linux'de yapmak arasinda sartlarin vermis oldugu farkliliklar var.
100% pre-compiled bir linux sistemi gelistirilse eminim windowstan kat
ve kat daha kullanisli, ve de hizli bir sistem olurdu. Anca o zaman
linux'u gelistirmeye gerek kalmazdi ... (bu arada gelecekte bu tip
sistemler patent muhabbetleri halledilirse kesinlikle satisa cikacak
bundan da eminim... Baksaniza acik kodda bile Domates felan diye cikiyor
ortaya urunler.)
Windows'u kullanmayi secmekte o acidan amele seylerle ugrasmamak
anlamina gelmiyor. Bana sorarsaniz, gidip ekran kartinin bilmem ne
surucusunu "have disk" vs. diyerek yuklemekten daha amele bir sey
olamaz. Ama isim grafik dizayni felan olsa, benim elime gelen makinede
zaten her sey yuklu olurdu. Bende "amele" islerle ugrasmazdim.
Olayin ozeti mi oldu bilmiyorum ama :) dusuncelerimin ozeti boyle.