From: Baris Cicek (baris@teamforce.name.tr)
Date: Wed 30 Jun 2004 - 01:12:53 EEST
On Tue, 2004-06-29 at 20:10 +0300, Özer Tayiz wrote:
> Merhaba,
>
> Peki mozilla'da ne yapmak lazım? Ben öntanımlı olarak
, iso8859-9'u
> kullanıyorum. Konu satırında Türkçe karakter kul
lanmamam yeterli mi?
> Başka bir şey yapmam gerekiyor mu? Biryerde "bunu us-ascii enco
de et"
> deme seçeneği mi var?
Hayir yanlis anlamissiniz demek istedigimi. Daha acik yazayim. Konu
kisimlerinda gordugunuz belirtim sekli zaten us-ascii olarak encode
edilmis hali. Orada mesela Digital kale orneginde, bastaki kisimlar
ascii, sonra bir kismi iso8859-1 ile sonra iso8859-9 ile encode edilmis
demek. Zaten MUA'lar ve MTA'lar surekli bu sekilde kodlayip gonderiyor
mektuplari. Konu satirinda istediginiz encoding'i kullanabilirsiniz.
Mozilla cok kullanilan bir MUA, thunderbird'un mesela sorunsuz bir
sekilde us-ascii encoding yaptigini biliyorum mesela. Fakat malesef bu
listede kullanilan betikte bir sorun var. us-ascii kodlamasini yani bu
=?ISO8859-9... seklindeki yazimi bir sekilde bozmus ya da kendisi yanlis
yapiyor. Bizim MUA'lar da bunu dogru gosteremiyor.
Bu dedigim kodlamayi zaten MUA'lar basariyla yapip MTA'lara yolluyor.
Oyle olmasa japonlar, yunanlilar nasil mektuplasirlardi? Ozetle sizin
yapmaniz gereken ya da yanlis yaptiginiz bir sey yok, sorun burada
kullanilan betikten kaynaklaniyor. Muhtemelen, MUA'larin duzgun
yollladigi seyleri bozuyor.
>
> Özer.
>
> Baris Cicek wrote:
>
> >On Tue, 2004-06-29 at 16:03 +0300, Mustafa Akgul wrote:
> >
> >
> >>>Kolay gelsin;
> >>>
> >>>Listelerde bazi(!) subject'ler asagidaki ornekteki gibi gozukuyor. Bu
s
> >>>
> >>>
> >orun nasil hallolabilir? Ya
> >
> >
> >>>da hallolacak mi? Bir cok maili okumadan silmek zorunda kaliyorum.
> >>>
> >>>[linux-sohbet] Re: "Dijital Kale" ve komplo =?ISO-8859-1?Q?=C3=9
3FISO
> >>>
> >>>
> >-8859-9?Q?(büyük? _birader)?
> >
> >
> >>>_teorile
> >>>
> >>>
> >>>
> >>RFC tüm headerlarda ascii kullanilmasini ister.
> >>Listecinin otesinde MUA'larin hepside ancal ascii ile calisir
> >>(headerlardan bahsed=C3=BEiyorum).
> >>temel prptokollerin ascii disi karakerleri desteklemesi
> >>uzerine calisiliyor. Bu ascii d=C3=BD=C3=BE=C3=BD alan adlar=C3=BD
> >>içinde önemli.
> >>
> >>Isim Soyisim ve konu satirini ascii yazmak gerekir.
> >>Ama, bu davranis bicimini degistirebikirmiyiz bilmiyorum.
> >>
> >>
> >
> >Evet ancak 8bit sifrelemeleri us-ascii olarak encode etmek mumkun.
> >Aslnda mesajlarin bu halinde kismen bu yapiliyor. Zaten cogu MUA da bunu
> >yapiyor evolution gibi. Eger siz mektup yollarken non-ascii karakterler
> >kullanirsaniz, evolution bunu us-ascii hale getiriyor. O acidan yanlis
> >bilgilendirme olmasin diye eklemek istiyorum. Evolution gibi ve daha bir
> >cok MUA'da Turkce karakterleri kullanarak isim soyisim yazabilirsiniz.
> >Onemli olan bunu MUA'nin us-ascii olarak encode edebilmesi. Ki iciniz
> >rahat olsun populer butun MUA'lar bunu yapar. Bu zaten dns vs. hemen her
> >sey icin kullanilan cok genel bir durum. Ayrica bu subject'lerdeki us-
> >ascii hali rfc'ye gore yanlis. Dolayisiyle MUA'lar onlari normal haline
> >ceviremiyor. Betigin nasil calistigini bilmedigim icin baska bir sey
> >soyleyemiyorum.
> >
> >Bu arada hala mektup basliklarinda mesala iso8859-9 ile kodlanmis bir
> >mektup icin charset=ISO-8859-9; yazmiyor. Dolayisiyla mua'lar bunun bu
> >kodlama ile oldugunu anlamiyor. Ontanimli kodlamasi iso8859-9 olanlar
> >tabi ki dogru goreceklerdir mektuplari ancak, bu ne rfc'ye ne de mantiga
> >uyusmuyor. Mesela ben tum mektuplarimi utf-8 ile gonderiyorum, ve
> >ontanimli olarak utf-8 kullaniyorum. Fakat siz bu mektubun icinde
> >cahrset=utf-8 goremeyeceksiniz. Cunku evolution'dan dogru giden posta
> >ecartisin eline gecince bu hali aliyor. Zaten bastan beri ecartis ile
> >alakali tek sorun bu idi bence, ecartis'in dogru olan header'lari
> >bozmasi. Belki yapilandirmasindan belki de ecartisin kendisinden
> >bilemiyorum. Ne imzali mektuplari, ne de farkli kodlamalarda yazilmis
> >mektuplari okuyamiyorum. Bu sorunlarin hepsi cozumlenebilir, zira benim
> >8bit karakterlerde sorun yasadigim tek posta listesi burasi.
> >
> >
> >
> >>Saygilar
> >>Mustafa Akgul
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >--
> >Baris.
> >Public Key:
> ><http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x22E4CF47>
> >
> >
> >-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
> >-- File: signature.asc
> >-- Desc: This is a digitally signed message part
> >
> >-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> >Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)
> >
> >iD8DBQBA4YisQ1L9IyLkz0cRAodrAKCKYo816Qe0vM/iJeqTCwwSLHpxlQCgup+2
> >+M45+EaXe7Z1TsT4nKFK5sI
> >=V7Mp
> >-----END PGP SIGNATURE-----
> >
> >
> >
> >linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
> >http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirsiniz.
> >Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.lin
ux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
> http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirsiniz.
> Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linu
x.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>
>
>
>
-- Baris. Public Key: <http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?op=get&search=0x22E4CF47> -- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -- File: signature.asc -- Desc: This is a digitally signed message part -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQBA4ellQ1L9IyLkz0cRAi8jAKDHLGnEj2AfaaCu47FcxA8F1LZ/qQCdHDue 2Kf00UYPdHVWliBkirEYSSE =t8uZ -----END PGP SIGNATURE----- linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirsiniz. Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>