[linux-network] Re: raid mi cluster mi?

---------

New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view Attachment view

From: Tonguc Yumruk (tongucyumruk@interaktif.gen.tr)
Date: Thu 29 Jul 2004 - 10:06:31 EEST


En onemli olarak File/Print server (samba 3) ve SMTP/Webmail/IMAP
(Postfix/SqWebmail/Courier) çalışıyor. İkinci olarak DHCP (isc-dh
cpd 3),
DNS Ü(Bind9) ve Squid ile internet bağlantısını dağıtıyor
Üçüncü olarak
Apache üzerinde Web sitemizin lokal bir kopyası tutulup yayınlanmadan
önce üzerindeçalışmalar yapılıyor... Ayrıca Samba Linux mas
aüstü
makinelerin Authentication işini yapıyor.
Dataları ayrı bir RAID makinada tutma şansım olsa zaten tüm sorun
larım
çözülmüş olacak ama ne yazıkki böyle bir şansım yok...

Thu, Jul 29, 2004 at 09:37:39AM +0300 Tarihinde Umut Demişki :
> > 1- RAID
> >
> > Genelde kapanmaya neden olan sorunlar diskten kaynaklandığı içi
n bi
> > r RAID sistemi kurarak disk hatalarının önüne geçebilirim. Bu
 nok
> > tada sorunlar şöyle:
> > -RAID sadece fiziksel disk hasarlarına karşı korur
> > -SCSI RAID bütçemi aştığı için IDE raid kurmam lazım. F
akat
> > hardware RAID yapan kontrol kartları ya piyasada yok, ya da eşşe
k y
> > üküyle para...
> >
> > Not: Software RAID konusunda fikri olan var mı?
>
> Donanimsal raidin onemli bir avantaji var. Genelde ide de olsa scsi de
> olsa hotswap imkani sunuyorlar ya da disklerden birisi olunce sistem
> kilitlenmiyor. Oysa software raid size sadece veri guvenligi saglar.
> disklerden birisi cokerse sizin bunu farketmeniz, makinayi kapatmaniz,
> bozuk diski sokmeniz, sonra saglam diskle tek basina acip raid bozulmus
> olarak calistirmaya devam etmeniz lazim. gordugunuz gibi bu da
> sureklilik saglamiyor.
>
>
> > 2- Cluster sistemi
> >
> > Ağ'a hizmet veren ve o kadar kritik olmayan bir sunucumuz daha var. A
kl
> > ıma gelen diğer bir çözüm de bu sunucunun diğerindeki veril
erin
> > sürekli bir yedeğini tutması ve heartbeat/mon gibi sistemler say
esin
> > de diğer sistemi takip edip asıl sunucuya birşey olması durumun
da o
> > servisleri kendi üzerinde başlatması...
>
> Cluster servislerin surekliligi icin oldukca faydali, ancak dediginiz
> gibi data senkronizasyonu zor... Aslinda, ornegin mysql, pgsql gibi
> servislerin kendi cluster sistemleri var ve biraz performansdan verip
> veri senkronizasyonunu hemen hemen garanti altina alabiliyorsunuz.
>
> Mantiken, clusterlar servisleri vermeli, surekli degisken data arkada 3.
> bir makinada tercihen raidli olarak tutulmali bence. Ama 3 makina sansim
> yok diyorsunuz anladigim kadariyla, bir seylerden feragat etmek sart...
>
> Ne tip servisler veriyorsunuz bu sunucudan? Belki birileri urune yonelik
> pratik cozumler de onerebilir. Servisleri en hayati oneme sahip olandan
> baslayarak yazabilir misiniz...
>
> Saygilar,
>
> Not: konu satirini degistirdim...
>

--
Sevgi Saygı GNU/Linux
########################################################################
You will have a head crash on your private pack.
########################################################################
Tonguç Yumruk

-- Attached file included as plaintext by Ecartis -- -- File: signature.asc -- Desc: Digital signature

-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBCKH31xWu4MLSyoYRAqaCAKDn9ZQc1zAjrqRujJwiu7XkugXsvQCfXpcI 6AmrhEkNVVI65g4TBLG30A8 =1+xe -----END PGP SIGNATURE-----


New Message Reply About this list Date view Thread view Subject view Author view Attachment view

---------

Bu arsiv hypermail 2.1.2 tarafindan uretilmistir.