![]()
From: Umut (php@kakalak.org)
Date: Thu 29 Jul 2004 - 09:37:39 EEST
> 1- RAID
>
> Genelde kapanmaya neden olan sorunlar diskten kaynaklandığı için bi
> r RAID sistemi kurarak disk hatalarının önüne geçebilirim. Bu nok
> tada sorunlar şöyle:
> -RAID sadece fiziksel disk hasarlarına karşı korur
> -SCSI RAID bütçemi aştığı için IDE raid kurmam lazım. Fakat
> hardware RAID yapan kontrol kartları ya piyasada yok, ya da eşşek y
> üküyle para...
>
> Not: Software RAID konusunda fikri olan var mı?
Donanimsal raidin onemli bir avantaji var. Genelde ide de olsa scsi de
olsa hotswap imkani sunuyorlar ya da disklerden birisi olunce sistem
kilitlenmiyor. Oysa software raid size sadece veri guvenligi saglar.
disklerden birisi cokerse sizin bunu farketmeniz, makinayi kapatmaniz,
bozuk diski sokmeniz, sonra saglam diskle tek basina acip raid bozulmus
olarak calistirmaya devam etmeniz lazim. gordugunuz gibi bu da
sureklilik saglamiyor.
> 2- Cluster sistemi
>
> Ağ'a hizmet veren ve o kadar kritik olmayan bir sunucumuz daha var. Akl
> ıma gelen diğer bir çözüm de bu sunucunun diğerindeki verilerin
> sürekli bir yedeğini tutması ve heartbeat/mon gibi sistemler sayesin
> de diğer sistemi takip edip asıl sunucuya birşey olması durumunda o
> servisleri kendi üzerinde başlatması...
Cluster servislerin surekliligi icin oldukca faydali, ancak dediginiz
gibi data senkronizasyonu zor... Aslinda, ornegin mysql, pgsql gibi
servislerin kendi cluster sistemleri var ve biraz performansdan verip
veri senkronizasyonunu hemen hemen garanti altina alabiliyorsunuz.
Mantiken, clusterlar servisleri vermeli, surekli degisken data arkada 3.
bir makinada tercihen raidli olarak tutulmali bence. Ama 3 makina sansim
yok diyorsunuz anladigim kadariyla, bir seylerden feragat etmek sart...
Ne tip servisler veriyorsunuz bu sunucudan? Belki birileri urune yonelik
pratik cozumler de onerebilir. Servisleri en hayati oneme sahip olandan
baslayarak yazabilir misiniz...
Saygilar,
Not: konu satirini degistirdim...
![]()