From: skoylu@gizemcafe.net
Date: Mon 05 Jan 2004 - 03:02:46 EST
Selamlar..
ipfw nedir bilmiyorum. Ama tc ve tcng var.
Bu aletler, userspace yapilandirma araclari. Yani sadece kerneldeki qdisc
ve que'ler icin yapilandirma sagliyorlar. Bu yuzden aralarindaki fark
sadece esneklik ve rahatlik.
HTB ve CBQ iki qdisc turu. Temel olarak CBQ cok daha genis kapsamli. Ama
bu gorevlerin %95'i icin fazla karisik. Oyleki cogu zaman dogru
ayarlayabilmek tam bir eziyet olabilir. Sonucta QoS yonetimini sizin
soylediginizden cok farkli yapabilir. HTB ise, cok daha yalin bir yapiya
sahiptir. Bu sayede cogu zaman soylediginizi daha isabetli olarak
yapabilir. Eger gercekten bunu soracak kadar tecrubeniz yoksa, CBQ'dan
uzak durarak HTB ile devam etmeniz cok daha iyi olacaktir (bence).
Performans acisindan ikisinin CPU yuku vs. arasinda pek bir fark
goremezsiniz. Ama bunlar qdisc (QUE degil). Genel olarak yuk altindaki bir
sistemde bile yeterli performansi her ikiside saglayabilir. Fakat daha az
yuk icin, paket classifier uzerinde hassas ayar yapmaya calismalisiniz.
Diger yandan daha CPU dostu olan TBF gibi bir que kullanmayi da
deneyebilirsiniz.
Saygi ve sevgiler..