From: Serdar KOYLU (serdarkoylu@yahoo.com)
Date: Tue 10 Sep 2002 - 21:46:39 EEST
Selamlar..
--- Deniz Akkus Kanca <deniz@arayan.com> wrote:
> Yapısı itibari ile "disruptive" bir teknoloji olan Internet üzerinde
> yaşayan, kitlesini bulan ve yine yapısı itibari ile "disruptive" bir
> teknoloji olan Linux etrafında birleşen bir topluluğun yönetim
> biçimlerinde bu kadar muhafazakar olması ilginç.
Bu aslinda muhafazakarlik degil. Ama yanlis anlasilan hususlar var bir
suru.
1. Oncelikle CG nedir ?
2. Dernek ne ise yarar ?
3. Demokrasi ne zaman her zaman her yerde mevcut olur ?
4. Demokrasi adina diyerek kendi egolarimizi ortak platformun konusu
yapma hakkimiz var mi ?
> Bahsettiğiniz temsili demokrasi modeli, devletler vs. gibi emir
> hiyerarşileri için uygun. Bir derneğin fiziki çalışmaları için de
> yumuşatılmış bir şekilde geçerli.
Peki simdi. Linux Kullanicilari Dernegi uyeleri boyle "emir" turu
yaklasimlara uyarlarmi ? Dahasi gercekten dernek ici yapilanma modeli
disinda bu tur emirvari yaklasimlari yapmaya LKD-YK'nin gucu yetermi ?
> Fakat Internet üzerinde, gönül bağından başka bağı olmayan kişileri
> böyle bir emir hiyerarşisi içerisinde organize edebileceğinizi
> zannederek bence yanılıyorsunuz.
Zaten bu konuda dernegin ne yaptirimi varki ? Dernek sadece kendi
uyelerinin calismalarinin koordinasyonunda bu yetkileri kullanmiyor mu
? Kimseye gelip sende sunu yapacaksin gibi bir tavirda bulunabilirmi ?
Bulundu mu ? Boyle bir emare varmi ?
> Bir listenin üyesi, bir sanal topluluğun üyesi vb gibi modeller
> etrafında toplanmış kişiler üzerinde ise hemen hiç bir yaptırım
> bulunmamaktadır. Çıkış bariyeri çok düşüktür, çünkü etrafında
> toplandığımız disruptive teknolojiler sayesinde alternatifler çok
> pahalı, zor veya az bulunur değildir.
Burada sozkonusu olanda bu zaten. Bir dernek var ve biz ona uye
oluyoruz. Bu durumda tuzel bir kisilige destek olmus oluyoruz. Bu
noktada bazi haklarimizdan feragat etmiste oluyoruz otomatikman. Zaten
bu dernegin bir tur koordinasyon gorevinden baska bir seyi olmadigini
da anlamak lazim. Diger yandan, YK secimlerinde kimse silah cikarip ya
oylariniz bana yada ..... dediler mi ? Bu arkadaslarin hepsi saygideger
insanlar ve konuya en azindan hepimiz kadar yakin ve iyi niyetli.
bundan supheniz var mi ? Fakat onlarin icinde bulunduklari noktada
onceki tartismalarda yasanan "Her sey uyelere sorulsun" mantalitesi
asil yanlis olan. Bir suru tartisma yapildi, yapiliyor. Sonucta dernek
mutlaka bunlardan etkileniyor. Ama bir karar aliyor, siz bu karari
boyle alamazsiniz diyorsunuz, kusup gidiyorsunuz. Bu kulliyeten yanlis
bir yaklasim. Siz oncelikle dernek boyle yaparak hangi yanlis karari
almistir bunu irdelemelisiniz. Su sekilde bir laf abes kaciyor "Karara
sozum yok ta, kararin alinis sekli beni endiselendiriyor". Bu ise
tamamen dernegin idare erkini yokedecek bir yaklasim. Belki soyle
yapilabilirdi:
1. Bu karar yanlistir. Su su nedenlerle. Bu soyle mahzurlu bir
karardir.
2. Bu karar neden yanlis olmasina ragmen tercih edildi ?
3. Demekki bu tur kararlari alirken YK'nin soyle bir yaklasimda olmasi
gerekir.
Bu sekilde yaklasarak YK'nin tuzel kisi olarak erkini muhafaza etmesini
saglayarak konu daha uygun sekilde cozulebilirdi. Ama, bir karar var,
karara itiraz eden yok, kararin alinis sekline herkes dargin. Karara
elle tutulur bir muhalefet serhi koyamiyorsaniz, demekki alinan karar
dogru, mantikli, iyi. O zaman YK'nin bizlerin ona oyumuzla verdigimiz
gucu dogru kullaniyor oldugu gorulmezmi ? Halde boyleyken, cikip
kararin alinis sekline yonelik bir elestiri yapmak sadece yonetim
kurulunu zayiflatmak anlamina gelmiyor mu ?
Bize dernek, belge yazmak icin lazim degil. Seminer vermek icin lazim
degil. LKD'nin toplulugun geneli icin en buyuk onemi, yeri geldiginde
resmi olarak beyanat verebilecek, standart koyabilecek, bir platformda
gerektiginde tuzel kisilik olarak kurumsal kimligini koyabilecek
olmasinda yatiyor. Bunun icinde oncelikle YK'nin guclu olmasi
gerekiyor. Aksi halde "Camdibi koyu kuran kursu yaptirma ve yasatma
dernegi" kadarcik bir huviyetimiz kalir. Sadece aidat ve bagis
toplariz. Bunlarida senlik, seminer vs. masraflarina harcariz. Sonucta
eski zincir kirilmadan oyle devam eder. Oysa guclu (bizim gucumuzu
alan) bir yonetim kurulu cikip cok daha fazlasini yapabilir.
Demokrasilerde, gidip diktatorlere oy verilmez. Verirseniz demokrasiyi
elinizle katledersiniz. Diger yandan secilenler mutlaka secmenlerinin
(mevcut/potansiyel) isteklerine uyacaklardir. Ayni zamanda secmenlerde
yonetime gerekli baskiyi yapacaktir.
Sanirim yazdiklarimdan anlasilan YK assin kessin, bildigi gibi yapsin.
gibi anlasiliyor. Oysa, benim asil vermek istedigim mesaj, Karar alma
seklini filan elestirmek yoluyla YK'nin kan kaybina sebep olunmasina
yol acildigi. Bu YK'yi biz sectik. Birakalimda biraz icraat yapsin.
Hesabini sormasinida, alkislamasini da biliriz. Bilhassa kendi ic
yapilanmasi ile ilgili konularda, bu arkadaslara guvenmek zorundayiz.
Aksi halde soylediginiz ortamda cok yakinda elini tasin altina sokacak
kimseyi bulamazsiniz. Cunku dernegin etkisiz ve pasif olmasi hic
kimsenin dernegi iplememesiyle sonuclanir. Dahasi su anda boyle
davranislarda bulunmak tipik bir "olaylarla ilgilenme" durumu. Bizim
asil bakmamiz gereken aci, sistem yonunden. Ve bu arkadaslarda su anda
bir sistem olusturmaya calisiyorlar. En azindan bu surecte onlara
destek olmamiz sart. Tek kelimeyle <b><u>S-A-R-T</b></u>.
Dernege uye bulmak icin didinen bu arkadaslarin dernek uyelerini
kusturup kaciracak faaliyetler icinde olmasi mumkun degil. Artik su
kuru muhalefet olma vaziyetlerinden bir kurtulalim. GPL/FSF yaklasimi
bunu soylemiyor. Gidin kernel listesine uye olun, bir bakin.
Dersinizki, Linus burada diktator. Degnegi eline almis... Oysa tam
tersi, gelen her patch'i cakmaya ciksa, o kernel 1-2 ay sonra komik bir
hale gelir.
Saygi ve sevgiler...
__________________________________________________
Yahoo! - We Remember
9-11: A tribute to the more than 3,000 lives lost
http://dir.remember.yahoo.com/tribute
-----------------------------------------------------------------------
Liste üyeliğiniz ile ilgili her türlü işlem için
http://liste.linux.org.tr adresindeki web arayüzünü kullanabilirsiniz.
Listeden çıkmak için: 'dernek-request@linux.org.tr' adresine,
"Konu" kısmında "unsubscribe" yazan bir e-posta gönderiniz.
-----------------------------------------------------------------------