From: Deniz Akkus Kanca (deniz@arayan.com)
Date: Sat 31 Aug 2002 - 19:55:41 EEST
Cts 31 Ağu 2002 :00 tarihinde şunları yazmıştınız:
> Begenmedigimiz yönetime karsi ilk genel kurulda alternatif bir YK listesi
> olusturmak, liste hazirlamak, kulis yapmak ve bu liste ile secime gitmek
> bana kalirsa etige aykiri degil; demokratik sürecin bir parcasi.
> Begenmedigimiz ama secimler gelen üyeleri secimle yerlerinden alabiliriz.
Bu günümüzde artık geçerli olmayan bir düşüncedir. Seçimle başa gelenler, bir
dahaki seçimde tekrar belirlenmek üzere "geçici mutlak diktatörlüğe"
getirilmezler. Seçimle başa gelenler hangi işleri, nasıl yapacaklarına dair
planları beğenildiği için başa gelirler ve bu işleri yapmakta başarısız olur
veya isteksiz olurlarsa kendilerini seçen kitlenin verdiği hakkın devam
etmeyeceği bilinir.
> Ama calisma gruplarinin pozisyonlari biraz farkli. CG üyelerini ve
> baskanlarini LKD üyeleri degil, YK üyeleri secti. CG'lari YK kararlari
> olusturdu. Dolayisi ile LKD bünyesinde calisma yapan herhangi bir
> arkadasimiza sen su cg' nin üyesi oldun, sen su cg' nin baskanisin, sen
> artik degilsin, bu cg' yi kapattik , bu cg' yi actik demek YK' nin en temel
> haklarindan birisidir. YK, dernegi yönetmek amacli 'secilmis' kisilerden
> olusmaktadir ve dernegi yasalar ve genel kabul görmüs is/ahlak ilkelerini
> aykiri olmadigi müddetce istedikleri gibi yönetmekde serbesttirler.
ESR'ın, açık kaynak kod kültürü hakkında, özellikle de açık kaynak kod
kültüründeki mülkiyet hakkında yazdıklarını okumanızı öneririm.
YK üyelerinin CG üyelerini seçip seçmediğini bilmiyorum. Bildiğim, CG
üyelerinin kendi istekleri ile belli işleri yapmaya gönüllü oldukları. Ortaya
koydukları üründen doğan bir söz hakları, ve oluşturdukları eserler üzerinde
mülkiyet hakları mevcuttur.
Dolayısıyla YK bir müstahdem işe almış ve istediği zaman bu müstahdemin
görevini değiştirme veya işten çıkarma hakkını saklı tutan, işveren-işci
ilişkisi şeklinde bir yapı ortada yoktur. (Müstahdem: çalışan, istihdam
edilen) (ki işverenlerin dahi bu hakları kanun önünde belirlenir ve
kısıtlanır)
YK, CG'lerin çalışması için bazı kaynaklarını tahsis etmiş, böyle grupların
ortaya çıkması için teklifte bulunmuş, belki "görünürlük" sağlayarak böyle
gruplarda çalışmaya ilgi uyandırmıştır.
> Bu hirsinizi ve Linux tutkunuzu devam ettirdiginiz müddetce ben size de oy
> veririrm.
"Hırs", duygu yüklü tonları olan bir kelimedir. Bu noktada Nilgün Hn'ın
kendisine haksızlık yapıldığını düşünmesini ve YK'nın kendisine işten
çıkarılan sigortasız işci muamelesi yapıyor olmasını sindirememesini haklı
karşılıyor ve "bir şeyler olma hırsı" (sizin söylediğinizden bu anlaşılıyor)
ile alakalı olmadığını düşünüyorum.
> Iki e-postanizdan belge calismalarinizi LKD disina kaydirmak egiliminde
> oldugunuzu hissettim, umarim yaniliyorumdur. Bunun ne size, ne LKD' ye ne
> de Linux kullanicilarina bir fayda getirmesi ihtimalini görmüyorum. LKD ile
> calismayan, ya da "LKD' ye ragmen calsmaya calisan" bir grubun
> calismalarinin basarili olma sansinin 0 (sifir) olacagini size hatirlatmak
> isterim.
Bu ne kendini beğenmişliktir?
Çekirdek geliştiricileri bile "biz olmasak başkaları bu boşluğu doldurur"
şeklinde kendilerinin yaptıkları katkıları doğru perspektife koyarken LKD'siz
çalışmanın mümkün olmayacağını iddia nereden kaynaklanır?
>Ama kapali bir topluluk
> degiliz.
Lütfen CG'lerin neden ikisinin ve özellikle bu ikisinin özel durumda olduğuna
dair bir açıklamada bulunun. Sayın Akgül'ün "yorum yapmaya gerek yok"
postasından sonra oluşan sessizliği rahatsız edici buluyorum.
> Bu insanlar ( siz ve ben de dahil ) Linux' un ülkemizde de hakettigi yere
> gelmesi icin calisiyor. Emege saygisizlik bagislanabilir ama cezasiz kalmaz
> bir tavirdir.
>
> Gereksiz küskünlükler, 'ceker giderim haaa' , 'gidersen git kardesim' ,
> 'bir saniye susar misiniz' söylemleri kimseye fayda saglamamakta, topluluga
> zarar vermektedir.
> Calismalari ne kadar iyi olursa olsun topluluga zarar vermeye calisan
> yapilar topluluk tarafindan bozulup yapi korunur.
>
Bunlar biraz tehdit edici söylemler. Emeğe saygısızlıktan kastedilen LKD
üyelerinin emeği ise, bu emeğe bir saygısızlık edildiği kanaatinde değilim.
Bu emeğin değerlendirilmesinin doğru perspektiften yapılmadığını, ve bu arada
diğer emek sahiplerine gereken saygıdan uzaklaşıldığını düşünüyorum.
Topluluğa zarar vermek ne demektir? Hele hele çalışmaları ne kadar iyi olursa
olsun? Bu topluluğun amacı ve tek birleşme noktası çalışma yapmak olduğuna
göre iyi çalışma yapabilenler nasıl topluluğa zarar verir?
Topluluk buna karşı ne yapar?
> Giderseniz, gidersiniz. Yani; gitmek istiyorsaniz gidiniz. Tartismanin
> gereksiz yere uzamasi yapici sonuclar üretmeyecek.
>
> Kalmak istiyorsaniz tüm YK' nin size her ortamda yaptiginiz basarili isler
> icin tesekkür edecegine adim gibi eminim.
Tartışmanın gerekli olduğunu düşünüyorum. Eğer her itiraz "gereksiz uzatmak"
olacak, her eleştiri "YK'ya aday olun, alternatif liste çıkarın, genel
kurulda temsilcinizi seçene kadar bekleyin" ile karşılanacaksa bu topluluk
katılımcı değildir.
Esen kalın,
Deniz
-----------------------------------------------------------------------
Liste üyeliğiniz ile ilgili her türlü işlem için
http://liste.linux.org.tr adresindeki web arayüzünü kullanabilirsiniz.
Listeden çıkmak için: 'dernek-request@linux.org.tr' adresine,
"Konu" kısmında "unsubscribe" yazan bir e-posta gönderiniz.
-----------------------------------------------------------------------