[Gelistirici] jira tartışması

[Burak Çalışkan]

09-07-2010 20:38, Fatih Aşıcı yazmış:
> On Friday 09 July 2010 18:49:28 Burak Çalışkan wrote:
>> 09-07-2010 11:54, Fatih Aşıcı yazmış:
>> [...]
>>
>>> Bizim aldığımız kararları beğenmiyor olabilirsiniz. Yapıcı eleştirilerde
>>> bulunarak katkıda bulunabilirsiniz. Bu şekilde olduğu müddetçe bu süreçte
>>> yer alanların iyi niyetinden şüphe etmem. Sonuçta Jira konusunda
>>> anlaşmış, kullanmayı mantıklı bulmuş bir ekip var. Aksi düşüncede olan
>>> insanların sayısı da ortada (yorum yazmayanlar zaten karardan memnun).
>>> Aynı düşüncede değilsiniz diye tüm bunları saçma olarak nitelendirip
>>> hatta saygı sınırlarını aşan ithamlarda bulunmanız hiç de kabul
>>> edilebilir değil.
>>
>> Ben bu karardan hiç menun kalmadım ve "yorum yazmayanlar zaten karardan
>> memnun" sözünden sonra yazma gereği duydum. Mesele pratik çözümler
>> bulmak değil, özgür dağıtımı özgür yollarla geliştirmek. 
> 
> Meselenin ne olduğu şurada açıkça yazıyor:
> 
>    http://www.pardus.org.tr/hakkinda/
> 
>> Tabi bu olaydan
>> sonra, pardus'un ne kadar özgür olduğu tartışılır.(açık kaynak!=özgür
>> yazılım).
> 
> Hımm. Sizin özgürlük anlayışınız böyleyse (özgür yollarla geliştirme anlayışı) 
> bu filitreye takılacak bir sürü proje var. Kullandığınız yazılımların nasıl 
> geliştirildiğine bir bakın. Sonucunda kendinizi RMS gibi mail kutunuzun 
> sayfalarını wget ile indirip emacs ile okurken bulabilirsiniz.
> 

Herkesin kabul ettiği özgürlük anlayışı bu. Açık kaynak olup, lisansı
değiştirmeye uygun olmayan yazılımlar var.

>> Çekirdek ekibi kendi arasında karar veriyor, sonra gönüllü
>> geliştiricilere kararı duyuruyor, gönüllü geliştiricilerin fikri
>> alınmıyor ve dolayısıyla hiç yerine konuluyorlar.
> 
> Peki bu liste neden var? Sonu "Fikirler, Öneriler?" şeklinde biten mail'lerin 
> listesini çıkartmama gerek var mı? E tabi bardağın boş tarafını görmek daha 
> eğlenceli, değil mi?

2011'de yapıldı mı? "Bunları kullanacağız hadi" demeye getirdiler.

> 
>> "Commitlerden de
>> görülebileceği gibi Pardus 2011 için çalışmalara başladık" sözü açıkça
>> bir itiraftır.
> 
> Bu ne demek? SVN'de yapacağımız her commit için listeden izin mi alacağız? 
> Sürüm yöneticileri çook önceden açıklandı. 2009 serisinin son sürümü çıktıktan 
> sonra 2011 deposunun açılacağı belli değil mi? Bunu bir de her ana sürüm 
> öncesi yapılan rutin bir işlem için söylüyorsun.

Pardus 2011'in gelişimine başlandığını commit log'larından öğrenmek
doğru mu? Commit log'larından neyi olacağını anlamaya çalışıyoruz.
Birileri biliyor, zamanında söylemiyor.

>  
>> Bu olaylardan sonra 3 geliştirici onca emeğinden sonra projeden ayrıldı.
>> Seçtiğiniz "JIRA", ayrılan 3 geliştiricinin yapacağı işleri yapacak mı?
>>
>> Şapkadan tavşan çıkartabilcek mi?
> 
> Uzun süredir kara düzene son vermek için çalışmalar yapıyoruz. Bunda oldukça 
> da kararlıyız. Bundan memnun olmayanlar olabilir. "Aman falanca kişi 
> kırılmasın/ayrılmasın" diye projenin gidişatını ona göre belirleyecek değiliz.

Zaten proje uzun zamandır çekirdek ekibine göre tekelleşiyor. Ne gönüllü
geliştirici alımı var ne de başka bir şey. Bu kadar geliştirici boş yere
mi ayrıldı?