[Gelistirici] COMAR ve *Kit'ler

[Serbulent UNSAL]

On Wednesday 21 January 2009 14:55:14 Doruk Fisek wrote:
> Merhaba,
>
> Wed, 21 Jan 2009 14:19:21 +0200, Serbulent UNSAL
>
> <serbulent at pardus.org.tr> :
> > Peki uygulamayı kullanmak isteyen diğer dağıtımları çomar kullanmakm
> > için teşvik edemez miyiz ? Nasıl bir uygulamayı paketlerken onun
> > bağımlılığı olan kütüphaneleri, deamonları da paketliyor ve
> > kullanıyorlarsa "bakın NM istiyorsanız Comar'ı da şöyle
> > paketleyebilirsiniz zaten çok kolay" biçiminde yönlendiremez miyiz ?
>
> Ne kadar fazla ek kodlama gerektirir ya da isi karmasiklastirir
> bilmiyorum ama comar'i "optional" bir bagimlilik yapabilirsek harika
> olur.
>
> *-manager'lar kullanilmaya baslanirsa, "bir de comar diye bisi varsa
> kullaniyormus, o ne ki" diye insanlar bakabilirler. Ya da bunlari yazan
> adamlar comar diye de bisi yazmislar diye ilgilenebilirler. Once
> cigneyebilecekleri lokmalari vermek lazim :)
>
> Ben bir dagitim olsam, bir tane gui kullanacagim diye comar gibi bir
> daemon paketlemezdim, paketlesem de bunu ontanimli kullanicinin
> sistemine kurmazdim. Zorla guzellik olmaz.

Haklısın ama bu durumda da adamların çomar kullanması için bir sebepleri 
olması lazım. Her iki türlüde çalışan bir uygulama varsa ellerinde neden 
çomarla uğraşsın ki insanlar ?

Yada şöyle sorayım adamlara çomar kullanırsanız NM nin veya PM nin şu ek 
özelliklerine de sahip olabilirsiniz diyebilecek miyiz bu senaryoda ?



-- 
İyi Çalışmalar,

Serbülent