[Gelistirici] Sürüm adı.

[Erkan Tekman]

19 Ocak 2009 Pazartesi 22:55:03 tarihinde Furkan Duman şunları yazmıştı:
> Merhaba,
>
> Eskiden sürüm adlarına buradan birlikte karar verirdik.
>
> Gazze güzel bir sürüm adı.
>
> Artık çekirdek geliştirici, dışarıdan geliştirici diye ayrı kavramlar
> olmasın lütfen. Bkz. http://www.pardus.org.tr/ Gazze sürümü
> açıklaması.
>
> Bu gibi şeylere birlikte karar verilmeyecekse söyleyin ona göre alalım
> duruşumuzu.
>
> Herkese kolay gelsin.

Bilgisayarımdaki geliştirici posta listesi arşivinde (ki Mart 2006'ya kadar 
gidiyor) yaptığım hızlı (muhtemelen eksik) bir taramada Sait Faik kod adı 
konusunda Ali Işıngör'den bir öneri geldiği ve desteklendiğini, buna karşın 
cartman ve barış kod adlarının ilgili sürüm yöneticisi (sevgili S. Çağlar 
Onur) tarafında duyurulduğunu gördüm. Örneğin Ata kod adı için bir duyuru 
dahi bulamadım. Yani yukarıdaki tespit tam olarak geçerli değil.

"Çekirdek ekip" ile kastımız aslında UEKAE'de görevli geliştiriciler.  web 
sayfasındaki duyuruyu "çekirdek" sözcüğünü çıkartarak düzelttik. Her 
dağıtım / özgür yazılım / yazılım projesi gibi Pardus'un da bir çekirdek 
geliştirici ekibi olması doğal, özgür yazılım projelerinde yaygın olduğu 
üzere bu ekibin TÜBİTAK UEKAE ekibi ile sınırlı olmaması da çok normal. Ama 
şu anda Pardus için bir "çekirdek geliştirici", hatta bir "geliştirici" 
tanımımız dahi yok. ÇAresi yok mu? Var. (bkz. aşağıya)

Kod adları konusunda bırakın geliştirici listesini, sözü geçen ekip içerisinde 
dahi tam bir görüş birliği oluşturmak mümkün değil. Bunu 2008 öncesinde 
yaşadık, size duyurmamış olsak bile. Bu durum bile daha geniş bir çerçevede 
konsensus aramanın beyhudeliğini gösteriyor. Eğer illa böyle bir yolda ısrar 
edilirse efektif olarak "kod adı vermeyelim" denmiş olur. Kod adlarının 
Pardus'a kimlik kazandırdığını düşünüyorum, ve bundan vazgeçmenin Pardus'u 
(olmadığı şekilde) "ne kokar, ne bulaşır" oluşum haline sürüklemesinden 
endişe ederim. (bununla birlikte, bkz. aşağıya)

Bununla birlikte, Gazze kod adına karar verirken pek çok ve değişik yöndeki 
hassasiyeti de gözönünde bulundurduğumuzdan emin olabilirsiniz. Son derece 
dikkatle ve defalarca üzerinde oynanarak kaleme alınan duyuru metninin de 
(merak ediyorsanız, ben yazdım) bu özen ile oluşturulduğunu görebilirsiniz.

Geliştirici camiamızın bir yönetişim modeli olmadığı için kimin nasıl 
adlandırılacağı ve neye nasıl karar verileceği konuları da son derece muğlak. 
Böyle bir modelin, bir geliştirici sözleşmesinin ve belki de bir sosyal 
sözleşmenin gereğini bu platformda epeyce zaman önce vurgulamaya çalışmış, 
ve "ne gereği var canım" yanıtı ile karşılaşmıştım.

Eğer bu camia üyelerinin katılımı ile, UEKAE kural ve önceliklerine de uyacak 
şekilde, bir yönetişim yapısı oluşturabilirsek buna uygun hareket etmekten en 
büyük keyfi benim alacağımdan emin olabilirsiniz. Buna "kod adı 
kullanılmaz", "kod adları oylama ile belirlenir", "kod adlarına sürüm 
yöneticisi karar verir" gibi kurallar da dahildir; merak etmeyin. Eğer 
geliştiricilerimiz bu konuya ağırlık vermezse 2009 yılı içerisinde yine bizim 
inisiyatifimiz ile böyle bir modeli ortaya çıkaracağız. Ama tercihimiz 
katılımcı bir yol tutmak.

Bilgilerinize sunarım,

-- 
Erkan Tekman
TÜBİTAK UEKAE
Proje Yöneticisi // Pardus
<-- Özgürlük için... -->

http://www.pardus.org.tr/