[Gelistirici] Servisler durdurulurken bağımlılıklar kontrol edilmeli mi ?

[Emre Erenoglu]

2009/4/10 Onur Küçük <onur at pardus.org.tr>

>
> On Fri, 10 Apr 2009 10:53:27 +0300
> Gökmen GÖKSEL <gokmen at pardus.org.tr> wrote:
>
> > Selamlar,
> > Çomar servis betiklerinde bir servisin başka bir servise ihtiyacı
> > olduğu belirtildiği zaman bu servisi başlatırken bağımlılıklarını da
> > başlatıyor. Fakat bağımlılıklarından herhangi birini durduğunuzda ona
> > bağımlı olan servisi durdurmuyor, bu değişmeli mi ?
>
>  değişmeli mi bilmiyorum ama değiştirecekse çok dikkatli olmalı
>
>  şu anda kdebase servisi acpid ve hal a bağlı mesela, kdebase i
> kapatınca (masaüstü niye kapansın diye düşünmeyin, sadece örnek) hem
> acpid hem de hal ı direkt olarak kapatması pek hoş olmaz
>

kdebase acpid ve hal'a bagli ise, o zaman sorun yok, kdebase tek basina
kapanabilir. Ama acpid ve hal'i kapatacaksak, kdebase de birlikte kapanmali.
Eger kapanmasi mecbur degilse o zaman bazi kapanmalar "mutlak" bazilar ise
"tercihli" demektir. Bilmiyorum bu farklilastirma yapilabiliyor mu.


 bu servislerin ters bağımlılığı olan başka servis açıksa onlara
> bakılması lazım


Evet tabii ki.


>  bu servislerin "on" olup olmadığına bakılması lazım
>
 bunlar yapılabilir ama mesela ben elle hal ı çalıştırmışsam, sonra
> kdebase çalıştırmışsam, kdebase kapatılınca hal ın kapatılmaması lazım,
> bunu nasıl yaparız bilmiyorum. Bir state daha koymak belki bir yöntem
> ama bana kirli geldi.


Neden buna gerek olsun ki. kdebase hal'a bagimli, hal kdebase'e degil.
Kdebase'i kut diye kapatabiliriz sorun yok. Ama hal'i kapatamayiz.

Pisi'deki dependency mekanizmasini burada kullanamazmiyiz?  Windows'un nasil
yaptigina da bakilabilir, orda servis yoneticisinde her servisin alt ve ust
bagimliliklari listeleniyor.

-- 
Emre
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: <http://liste.pardus.org.tr/gelistirici/attachments/20090410/6e64cf4a/attachment-0002.htm>