[Gelistirici] depchecker -> system.base

[Onur Küçük]

On Fri, 10 Apr 2009 20:07:26 +0200
selim ok <selimok at gmail.com> wrote:

> >  2b Pisi'nin breaksABI desteği kullanılarak C ABI/API kırıyor
> > şeklinde işaretlendiğinde, B tekrar derlenecek ancak B'nin
> > üstündeki ters bağımlılık A derlenmeyecektir, A kırılacaktır.
> >
> 
> 2b durumu bagimliligi system.base'de olan bir paket icin de
> gerceklesebilir mi acaba? Örnegin bir paket hazirlarken "nasil olsa
> bu system.base'de buna bagimlilik yazmaya gerek yok" diyoruz,
> system.base'deki bu paket ABI/API kirarsa bahsettigimiz bu durum
> gerceklesmeyecek mi? Yoksa system.base'deki paket ABI/API kiramaz
> kurali mi olacak? Yada son ihtimal bir seyleri atlayip sacmaliyor
> muyum? :)

 system.base de API/ABI kırılamaz kuralını devam ettirmekte fayda var.
system.base çok büyüdü (başta dbus sağolsun) ama srüm boyunca base de
ABI kırmak zorunda kalmayalım.

 Alternatifi deponun çoğuna glibc vs. bağımlılığı yazmak ki pek aklıma
yatmıyor.

-- 
 Onur Küçük                                      Knowledge speaks,
 <onur.--.-.pardus.org.tr>                       but wisdom listens