[Gelistirici] depchecker -> system.base

[selim ok]

2009/4/10 Ozan Çağlayan <ozan at pardus.org.tr>

>
>
> - A paketi B'ye bağlı olsun. B paketi de C'ye. Şu anda depoda A paketinin
> bağımlılıklarının arasına
> C'yi yazmıyoruz. Yazmalı mıyız? İki durum var:
>
> 2. A C'ye de bağlıysa ancak nasılsa B sağlayacak bu bağımlılığı diye A'ya C
> bağımlılığı yazılmamışsa sorun var, bunlar bence kesinlikle yazılmalı.
> Yazılmadığı takdirde:
>
>  2a İleride B'nin C'ye bağımlılığı kalmazsa, A kırılacaktır,
>  2b Pisi'nin breaksABI desteği kullanılarak C ABI/API kırıyor şeklinde
> işaretlendiğinde, B tekrar derlenecek ancak B'nin üstündeki ters bağımlılık
> A derlenmeyecektir, A kırılacaktır.
>

2b durumu bagimliligi system.base'de olan bir paket icin de gerceklesebilir
mi acaba? Örnegin bir paket hazirlarken "nasil olsa bu system.base'de buna
bagimlilik yazmaya gerek yok" diyoruz, system.base'deki bu paket ABI/API
kirarsa bahsettigimiz bu durum gerceklesmeyecek mi? Yoksa system.base'deki
paket ABI/API kiramaz kurali mi olacak? Yada son ihtimal bir seyleri atlayip
sacmaliyor muyum? :)

Konu disina ciktiysam özür dilerim.

Iyi calismalar,
Selim


-- 
ATIS
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: <http://liste.pardus.org.tr/gelistirici/attachments/20090410/10354573/attachment-0002.htm>