[Gelistirici] Test surecleri

[Serbulent UNSAL]

On Sunday 05 October 2008 14:03:04 Onur Küçük wrote:
> On Sun, 5 Oct 2008 13:36:25 +0300
>
> Serbulent UNSAL <serbulent at pardus.org.tr> wrote:
> > On Sunday 05 October 2008 13:15:38 Ozan Çağlayan wrote:
>
> ...
>
> > > Zaten yeterli kararlılıkta olduğunu düşünüyorsa geliştirici niye
> > > test isteğinde bulunuyor ki bir daha?
> >
> > Test süreci ne halde olduğunu bilmediğimiz paketlerin durumunu görmek
> > için değil paketçisi tarafından yeterli kararlılığa ulaştığına kanaat
> > getirilip ACK verilen paketlerde gözden kaçan bir sorun var mı ?
> > Paketin kararlı depoya geçmesi sistem genelinde bir problem yaratır
> > mı ? vb. sorulara yanıt vermek için var.
>
>  Paketin sahibi yeterli kararlılığa ulaştığına inandığında merge
> isteğinde bulunuyor zaten, sırf test edilsin diye merge isteği
> veriliyorsa asıl orada sorun var demektir
>
>  Test ekibinin ana işlevi paketçinin yakalayamadığı pakete özel ya da
> depo içerisindeki uyum gibi konuları test etmek olmalı, bir paketin en
> başta testcisi o paketi güncelleyen kişi olmalı
>

Bu konuda hemfikiriz zaten ama bu konuları pek çok defa konuşmamıza rağmen hiç 
bir değişiklik yaratamadık. Testi bırak paketçilerin yaptığı commitlere 
açıklayıcı bir log yazmasını bile sağlamış değiliz. 

> > Aynı mantıkla şu anki sistemde paketçi ACK vermiş zaten niye test
> > ediyoruz dememiz mümkün olurdu.
> >
> > > Bu kadar "fine-grained" bir mekanizma yüzlerce paket için asla
> > > düzgün işlemez maalesef.
>
>  Ozan'a katılıyorum, süreci uzatmanın çözüm olduğunu düşünmüyorum

Benim önerdiğim çözüm süreci uzatmıyor, kısaltıyor. Ne zaman yapılacağı 
belirsiz bir ACK/NACK süreci yerine, paket yeterli olgunluğa ulaşır ulaşmaz 
test sürecine sokuyor ve bu şekilde fazla sayıda paketi biriktirmediğimiz 
için hızla sonuç alıyoruz testden. 

-- 
İyi Çalışmalar;
 
Serbülent