[Gelistirici] Review konusundaki eksikler/yeni düşünceler

[Fatih Aşıcı]

Salı 18 Kasım 2008 tarihinde, Doruk Fisek şunları yazmıştı: 
> > Pspec dosyaları zaman geçtikçe history tagı yüzünden iyice uzuyor ve
> > kalabalıklaşıyor. Buna bir de bu şekilde bir müdahale ile
> > kalabalıklaştırmak bence gereksiz.
>
> History tag'larina artik satirlarca comment yaziliyor. Bazi paketlerin
> 100+ history'leri var.
>
> Bir paketin gelisimini silmekten kazanilan byte'lar toplama bakildiginda
> cok gozardi edilebilir durumda.

+1. Mesela Fedora'nın emacs paketine bakalım [1]. 1997'den beri log 
silinmemiş. Ancak onlar upstream logunu koymamış. Paketçilerine göre 
değişiyor. Koyan da var koymayan da.

Comment kısmını bugüne kadar hep geliştiricilere hitap ediyor diye 
düşünmüştük. Oranın değişik bir dile çevrilebilmesi de şu an mümkün değil. Bu 
yüzden paket yöneticisinde kullanıcıya neler değiştiğini gösteren metnin bu 
olmaması gerekir diye düşünüyorum. Bir de oraya yazdıklarımızı XML dosyasında 
düzgün görünecek şekilde biçimlendiriyoruz. PM'de güzel görünmeyebilir.

[1] 
http://cvs.fedoraproject.org/viewvc/rpms/emacs/devel/emacs.spec?revision=1.112&view=markup
-------------- sonraki bölüm --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: kullanılamıyor
Type: application/pgp-signature
Size: 197 bytes
Desc: This is a digitally signed message part.
URL: <http://liste.pardus.org.tr/gelistirici/attachments/20081118/ea78ef99/attachment-0002.pgp>