[Gelistirici] Review konusundaki eksikler/yeni düşünceler

[İnanç Yıldırgan]

On Tuesday 18 November 2008 15:52:17 Ozan Çağlayan wrote:
> İnanç Yıldırgan wrote On 18-11-2008 15:28:
> > derim. Comment yazmak changelog yazmayla eş değer oldu. Üstelik paketin
> > doc dizninde changelogu her daim eklediğimiz halde.
> >
> > Çok güzel bir konuya parmak bastınız. Bunu da ayrı bir başlık da
> > tartışalım
>
> Upstream'in changelog'u ile dağıtım changelog'unun birbiriyle hiçbir
> alakası yok. Ve evet comment yazmak changelog yazmakla eşdeğer olmalı
> zaten paketçi için.

Upstream'in changelog'u ile dağıtım changelog'unun birbiriyle hiçbir alakası 
olmadığını biliyorum. Upstream changelogunun history yazılmasından 
bahsediyordum bende.

Sadece örnek olsun diye yazıyorum;

[1] adresindeki komitin history tagına bakınca;
<Comment>
               Bump to latest stable. Changes:
                - The LCL now uses Unicode strings UTF-8 encoded on all 
platforms.
                  There are docs, tools and functions to help converting old 
code.
                - The LCL internal graphic system was rewritten for more 
consistency, more flexibility, better Delphi compatibility, icon support, 
native image lists.
                - The IDE designer now allows to connect form components, like 
databases on TDataModule.
                - More than 3900 improvements and bug fixes.
</Comment>

şeklinde bir girdi mevcut. Şimdi buradan benim anladığım Pardus dağıtımı 
olarak biz bu paketin sadece sürümünü yükseltmişiz. Diğer yazan işlemlerin 
hepsini upstream yapmış biz yapmamışız ki. "Comment yazmak changelog yazmayla 
eş değer oldu." derken bunu kastediyordum. Bunları comment satırına yazmak 
gerekli mi gerçekten? 

[1]= http://liste.pardus.org.tr/paketler-commits/2008-November/062236.html