[Gelistirici] Geliştiricisi olmayan paketlerin işaretlenmesi

[Ozan ÇAĞLAYAN]

11.10.2007 tarihinde S.Çağlar Onur <caglar at pardus.org.tr> yazmış:
>
> 09 Eki 2007 Sal tarihinde, Barış Metin şunları yazmıştı:
> > Bence bu paket içerisinde sağlanması gereken bir bilgi. "Obsoletes"
> > için öyle bir şansımız olmadığı için distribution dosyasına koduk ama
> > paketin pspec dosyası yerinde dururken distribution dosyasına koymak
> > doğru değil.
> >
> > Kısaca benden -1.
>
> "Bu paket maintain edilmiyor" ile "Bu depodaki şu paketler maintain"
> edilmiyor
> arasında sadece anlatım farkı var bence. Bu bilgiyi paketlerin içine
> koyduğumuzda 2 tane ciddi sorun çıkacak karşımıza;
>
> 1. Bu bilgiyi pspec.xml içine nasıl koyacağız.
>
> Olmayan bir isme ("Karpuz Kabuğu" falan gibi) atamak inanılmaz saçma
> geliyor,
> daha hacky bir çözüm düşünemiyorum :)
>
> Yeni bir tag eklemek ve bunu ekleyip çıkartmak manasızca bir commit
> trafiğine
> yardımcı olmak dışında hiçbir işe yaramayacak.


Olmayan bir isimden ziyade "Unmaintained", "Unknown" falan yazabiliriz
belki.
(Orta yolu bulmaya çalışıyorum :))

2. svn revert/merge çalışmaz/etkili olmaz hale gelecek. A paketi 1.
> versiyonunda çalışsın, ben paketi bırakayım, sen gel al, 2'ye güncelle,
> 2'de
> sorun çıksın geri dönmek isteyeyim senaryosunda bir öncekine dön demek ile
> svn log ile çıktı bak veya commit listesi ara arasında fark çok ciddi bir
> fark var ne yazık ki.
>
> Bu bilginin index içinde olmasınında birkaç avantajı var hem;
>
> 1. Yeni farm GUI'si zaten index işliyor oradan alıp gösterebilir.
> 2. Pisi --list-unmaintained falan gibi bir komut SVN karıştırmadan bu
> paketleri listelemeye yarar
> 3. İlerde bir gün kullanıcıya maintain edilmeyen paketleri kurma veya
> sistemde
> varsa kaldır gibi bir seçenek sunmamıza yardımcı olur.
> 4. Sadece maintain edilmeyen paketleri listeyeleyecek herhangi bir araç
> v.s şu
> an 1600 tane olan pspec.xml'leri tek tek gezip paketçisi Karpuz mu veya
> içinde hede tagı var mı diye arama yapmak zorunda kalmaz, diskler az spin
> eder bu da tabiki az elektrik faturası ve daha uzun disk ömrü demek olur,
> zaman kazancıda yanında cabası :)


Aklıma şöyle bir çözüm geldi bu trafiği önleyecek.
Atıyorum Çağlar senin 5 tane paketin var artık bırakmak istediğin. Gidip 5
adet pspec.xml'i düzenleyip kendi adın yerine "Unmaintained" yazıp commit
ediyorsun. Post-commit hook'u packager name "Unmaintained" ise gidip bunu
deponun kökündeki bir dosyaya(distribution.xml veya başka) ekliyor. Böylece
4 numarada bahsi geçen tek tek gezme olayından kurtulmuş oluyoruz.
Distribution.xml olur ya da başka bir dosya olur ama eninde sonunda bu liste
bir dosyada tutulmalı yoksa her seferinde depo gezilip n tane
pspec.xmlayıklanmaz, ayıptır günahtır.

Haydi fikirler konuşsun :)
İyi akşamlar

-- 
---------------------------------------
Ozan ÇAĞLAYAN
Galatasaray Üniversitesi
Bilgisayar Mühendisliği
ozancag at gmail.com
----------------------------------------
-------------- sonraki bölüm --------------
Bir HTML eklentisi temizlendi...
URL: <http://liste.pardus.org.tr/gelistirici/attachments/20071011/abe46411/attachment-0002.htm>