[Gelistirici] [Uludag-commits] r14504 - trunk/staj-projeleri/zorg/zorg

[Onur Küçük]

> Anlamadım bunu ya da yanlış anladım, sürücüleri neden tek tek deniyoruz?
> Elimize bir id ve bunu provide ettiğini iddia eden bir sürücü bilgisini X'i
> açmadan alamıyor muyuz?

 Bunun için bir yöntem yok diye biliyorum.

 Sürücüleri tek tek denemiyoruz. xdriverlist de PCI ID si varsa sürücüsü budur 
diye geçiyoruz ama ID si yoksa X e probe et diyoruz, o zaman da o tek tek 
sürücüleri deniyor.


> >  Randr daha uzun süre xorg.conf olmadan kendi başına bir şey yapamayacak.
> > Randr nin içinde şu anda donanım tanıma ile ilgi bir şey de yok, tasarım
> > olarak da girmemesi lazım.
>
> rm /etc/X11/xorg.conf
> kdm
>
> zorg dışında biri sürücüyü bulup en azından X'i açıyor, specleri henüz
> okumadığım için bundan daha fazla bilgili değilim ama ortalarda birileri
> sürücü/çözünürlük v.s probe ediyor.

 Probe eden yok demedim, düzgün probe etmeme ihtimali yüksek dedim.

 rm /etc/X11/xorg.conf
 X -probeonly

 Biz de X in bulduklarından faydalanıyoruz ama bu bilgileri çekebileceğimiz 
bir X library si yok. Olan config yazıldıktan sonra config parse ediyor 
sadece, o da işimize yaramıyor.

> Hangi donanım serisi için ne kadar mantıklı/doğru çalışıyor bilmiyorum ama
> zaten anlatmaya/anlamaya çalıştığım şey xorg.conf'u silelim probeda
> etmeyelim X yapıyor değil de EDID okumak için mesela neden kod yazdığımız.

 X in bunu yapan bir aracı yok. Sadece EISAID değil bu arada bir sürü bilgi 
kullanacağız EDID den, X in çıktılarını parse ederek elde edemeyeceğimiz bir 
çok şey var (sürücüler implement etmediği için).

 Bu arada EDID dediğin monitör numarası ile sınırlı değil, ekran çözünürlük 
bilgisi, dijital bağlantı tipi, ekran kartının desteklediği çıkışlar gibi bir 
sürü şey taşıyabiliyor. GUI de biz bunların işe yarar olanlarını kullanıcıya 
sunacağız.


> >  Keşke dediğin gibi olsa ama X bu işi becerebiliyor olsaydı zorg diye bir
> > aracımız olmazdı. Hala ortak bir altyapı yok, hala herkes (sürücüler
> > libler) kendi bildiğini okuyor, hala config olmadan çalıştırınca düzgün
> > çalışma şansı çok düşük.
> >
> >  Xorg un bu sorunu yakın zamanda çözebileceğini de zannetmiyorum. Zaten
> > tasarımında böyle bir şey yok. Çözdükleri zaman atalım gitsin ne varsa,
> > ama oraya daha çok var.
>
> Yok zorg'u atalım falan demiyorum zaten, "small fix to read CMV CT-712A
> monitor's EDID" diye bir commit görünce merak ettim.

 Galiba bir kabullenmeyi değiştirdi.




-- 
 Onur Küçük                                      Knowledge speaks,
 <onur.--.-.pardus.org.tr>                       but wisdom listens