[Gelistirici] review süreci

[Gürer Özen]

Paket review sürecimizin çok saçma olduğunu düşünüyorum. Bir kere svn'de 
review altına taşıma falan çok gereksiz işler, paket herhangi bir yerdeyken 
de neymiş diye bakılabilir.

İkincisi bu işin amacı ve gerekçesi çok havada. Eğer paketin depoya uygun olup 
olmadığını ölçmek içinse, bunun için actions.py vb gerekli değil, paketin ne 
olduğu ve niye gerektiğiyle ilgili kısa bir bilgiyle depo sorumlusuna yada 
geliştirici listesine sorarak karar verdikten sonra direk commit edilebilir.

Yok eğer paket kalitesini yüksek tutmak içinse, bunun yolu her gelene pardus 
deposuna yazma hakkı vermemek, geliştiricilerin belli bir süre bir paketi 
dışardan maintain etmesini, bildirilen hataları düzgünce çözmesini bekleyip 
ondan sonra direk yazma hakkını vermek (birçok dağıtım böyle yapıyor).

Şu anki şekliyle review, sağında boşluk solunda satır sonu fazla seviyesini 
geçmiyor zaten, hele bunları da biz direk düzeltirsek sıfır öğreticilikte bir 
süreç oluyor.

İlla bir review olacaksa bu paketçi bazında olmalı ve kimsenin doğru dürüst 
incelemediği 24 saat gibi bir süreyle değil, geliştiricilerin anlamlı bir 
sayısının tamam bu adam depoya girecek kalitede paket yapabiliyor demesiyle 
olmalı.

Görünür hiç bir fayda sağlamayan bir bürokrasi çıkarmışız ortaya.

Benzer düşünenler kaleye mum diksin.