[Gelistirici] [paketler-commits] r13920 - stable/pardus-1/applications/network/mozilla/macromedia-flash

[Gürer Özen]

20 Eki 2006 Cum 19:28 tarihinde, Gökmen GÖKSEL şunları yazmıştı: 

> azından geliştiricisi tarafından ALPHA ya da BETA seviyesinde olan
> paketleri STABLE depoda bulunuyor olması da beni rahatsız ediyor.

Bunlar ikili depo değil kaynak deposu. Açılma amaçları da yazılımların 
stabilitesi değil ABI/API farklı sürümler.

Kafa karışıklığına sebep olmaları nedeniyle bir açıklama yapayım.

Pardus 1.x serisi üzerinde çalışıyoruz, bu seri kendi içinde uyumlu 
yazılımlardan oluşuyor. Diyelim ki A ve B kuruluşlarında kullanılıyor ve 
bunlara da bir şekilde teknik destek sağlıyoruz.

1.x serisinde yapılan sürümler devam ederken, diyelim yeni nesil kernel yada 
kde çıktı, yada biz çomar ve pisi üzerinde uyumsuz ve büyük değişiklikler 
yaptık. Böylece Pardus 2.x serisine başladık. A tüm makinelerini 2.x serisine 
geçirdi. B ise bir sebepten bu değişikliği yapamadı. B'ye destek sağlamaya 
devam edebilmek için bu noktada 1.x ve 2.x serileri için ayrı kaynak depolara 
ihtiyacımız olacak. 2.x de günlük geliştirme devam ederken, 1.x de sadece 
güvenlik yamaları yada bazı önemli şeylerin backportları olacak.

Bundan ayrı olarak çok ayrı bir alana hitap eden sunucu 1.x, embedded 1.x gibi 
kaynak depolara da ihtiyaç olabilir ilerde.

Stabilite kavramları ise ancak ikili depo için anlamlı. Diyelim ki 1.x kaynak 
deposunda bir paket inşa edildi, bu 1.x'in ikili test deposuna girecek, test 
ekibi kurduk çalışıyor dediğinde ise 1.x kullanıcılar deposuna taşınacak.

1.1 alfa için freeze tadında bir şey yaparken iki kaynak depomuz senkron oldu, 
ve şu anda pek bir anlam taşımayan iki depo birden maintain etme işi çıktı. 
Hazır laf açılmışken stable/pardus-1 deposunu silmeyi öneriyorum. Bu depoyu 
gerçekten iki seriyi ayırdığımızda dallandırır, ihtiyaçla birlikte maintain 
etmeye başlarız.

Geliştirme amaçlı kararsız paketler için playground deposu var zaten.

Bütün bu karışıklığa ek olarak, 1.1 aslında bir nevi 2.x serisi özelliği 
taşıyor. Ama 1.0 için herhangi bir A ve B olmayışı, ve özellikle pisideki 
değişiklikleri herkesin isteyeceği kesin olması nedeniyle 1.0 için ayrıca 
destek vermiyoruz.

Daha da ek olarak, google yaptığı herşeyi beta olarak sunarken, linus her 
experimental değişikliği sürüm olarak veriyor. O yüzden yazılımların ana 
kaynağının ne dediği çok da önemli değil.