[Gelistirici] PiSi modüllerinin nesi eksik?

[Barış Metin]

Selamlar,

Az önce PiSi specfile.py modülü ile bir deneme yaparken bir sorun ile 
karşılaştım (bug #3773). Bu kadar bariz bir hatayı şimdiye kadar görememiş 
olmamız ilginç geldi ve depoda pspec üzerinde işlem yapan betiklere bir 
baktım. Çok azı PiSi modüllerini kullanıyor. 

- Tek satırlık bir Bash betiği olan turkceleri-eksik-pspecleri-bul.sh, hatalı 
[1] bir şekilde PSPEC içerisinde xml:lang arıyor.

- pspec2po.py xml'i doğrudan okuyor, yine pisi modüllerini kullanmadan. 

- i18nupdate.py  ve ismail.py aynı XML dosyasını doğrudan okuyorlar, 
i18nupdate.py yazma işlemini de yapıyor.

- finddups.py zipfile ile .pisi dosyalarını açıp içlerindeki metadata.xml 
dosyasını yine doğrudan okuyor.

- buildfarm dependency çözme işini kendisi yapıyor. 2007 yılına girmek 
üzereyken şöyle satırlar görmek istemiyoruz ;).
return [bdep.firstChild.wholeText for bdep in 
Get(Get(Get(dom.documentElement, "Source")[0], "BuildDependencies")
[0], 'Dependency')]

Pardusman'in db'ye bulaşmamak ve performans gibi bazı ihtiyaçları olduğu için 
pisi'yi kullanmadığını ve 1.1 sonrasında yapacağımız iyileştirmelerle pisi'yi 
kullanmaya başlayacağını ümit ediyorum. Fakat yukarıdaki diğer örneklerin 
pisi kullanmamak için bir nedeni olduğunu düşünmüyorum. Asksine aynı işi 
tekrar tekrar yapmamış olacağız, bu işler PiSi içerisinde zaten yapılıyor. 
PiSi modüllerini kullanmadığımız zaman 3773 gibi hataları görme ihtimalimiz 
de azalıyor.

Lütfen "ben pisi api'yi sevmiyorum" gibi sanatçı kaprisleri yapmayın, 
eksik/yanlış olduğunu düşündüğünüz yerler varsa hata raporu girin, API'yi ve 
diğer modülleri düzeltelim.

iyi çalışmalar,

1. İngilizce Summary/Description'lar için xml:lang="en" koymuyor oluşumuz 
tamamen seçimsel. Herhangi bir paket xml:lang="en" kullanabileceği gibi diğer 
diller için de xml:lang="hede" kullanılacak yakın zamanda. Hızlı kirli 
çözümler için Djikstra'nın yorumunu biliyorsunuz :).
-- 
Barış Metin