[Gelistirici] Sizce, eksiklikler?

[Ekin Meroglu]

Merhaba;

On Thursday 26 January 2006 22:27, Görkem Çetin wrote:
> Merhaba
>
> Küçük bir tartışma (tartışma dediysek, boğazlamadan)
> başlatayım diyorum.
>
> Sizce,
>
> 1. Pardus'un masaüstünde daha kullanışlı hale gelmesi
> için neler yapmak gerekir? (yanıtlar için bir sınırlama
> yok. Rengini değiştirin, GNOME'a geçin, ya da X programını
> kurun hepsi bir yanıt)

** Oncelikle, kicker ve kde destop'inin cagdas, yenilikci ozelliklerini 
kullanalim, kullanicinin da gozune sokalim :

- kicker seffaf olsun, ekranin altinin tumunu degil atiyorum %80'ini kaplasin, 
ise yarayacak, insanlara kolaylik saglayacak apletler hazir gelsin : 
klipper - hayatim klippersiz cok yavan oluyor, 
mixer - herkesin bir gun isine yarar
Knotes - bu biraz kisisel bir tercih, ama neden olmasin
kweather - bunu yerine karamba liquid weather derseniz hayir demem mesala.. 
(simdi farkettim, kurulumun hicbir yerinde 'kardes siz dunyanin neresinde 
yasiyorsunuz diye sormuyoruz, bir gun sorarsak sehir de soralim, kweather 
acildiginda kisisnin sehrindeki hava durumunu gostersin ilk acilista.. )
saat - en azindan fontunu degistirelim.
Dizustu makinelerde klaptop / kpowersave - insanlara guven veriyor, cpufreq 
icin kullanisli bir arayuz.

Hatta taskbar v2, kpager2 gibi oyuncakli eklentiler getirelim, ama bu dumda 
makine performasi saglam etkilenebiliyor, belki secimlik olabilir bu tip 
makineyi duvardan duvara varan eye-candy'ler.

Kısaca, windowsun genis bir start tusu ve gri bir taskbar'i var diye bizim de 
olmasin. - Sabah okudum, doruk birkac secenek olsun demis, olabilir, ama 
ontanimli olan (kullanicinin onune ilk secenek olacak gelecek olan) mutlaka 
yenilikci, pardus'a ozgun olmali.

** Baslangic menusu elden gecmeli, mumkunse o upuzun isimlere bir hal caresi 
bulunmali :) 

** Gercekten desktop'ta home, sistem gibi ikonlara ihtiyacimiz var mi ? 
Bunlari da agac seklinde kicker'a ekleyelim.

** Ben her zaman 'skip' tusunun yilmaz bir destekleyicisi oldugumdan kac kisi 
izler bilemiyorum, ama acilista :

virtual desktop budur, bu ise yarar, 
klipper'la son 10 copy-paste isleminize soyle ulasirsiniz, 
usb diskinize / diger disklerinize soyle soyle kolayca ulasabilirsiniz vs 

konularinda ufak animasyonlar ise yarayabilir.

** Fontlar konusu karisik, ozellikle Firefox cok gozonunde oldugunda saglam 
gol atti bize fontlar ve web sayfalarinin gosterimi konusunda. KDE fontlari 
da elden gecmek istiyor - Tullina simge setinden Tulliana Temasina dogru 
gecis gerekli belki..

** Ikonlara laf edenlere hazirlayacak laf bulamiyorum, susuyorum. Sari 
progress bar'in guven vermedigi, ciddi olmadigi konusunda ise nutkum tutuldu, 
sadece "?" diyebiliyorum...

> 2. Şu anki (pardus-devel ya da 1.0) mevcut durumu ile
> en önemli 3 eksik sizce nedir?

-- Kurulum : ilk network ayarlari kurulumda yapilabilir gibi bir fikrim var, 
ama tartismak lazim ne getirir ne goturur. Diger isletim sistemlerinin 
taninmasinda sorunlar var, cok kisinin sikayeti oldu. Oldukca toparlanmasina 
karsin bolumleme ile ilgili birkac bulanik nokta var. Yukarida kweather 
yazarken aklima geldi, Timezone/ulke/sehir secmiyoruz, makinenin saatini 
kullaniciya gosterip kontrol etmiyoruz kurulumda (en son pardus kurdugum 
makine kendini birkac gun 2003'te sanmis da..) Tabii dengeyi tutturmak lazim, 
ona katiliyorum : '3 klikle kurulan linux' da ayri (ve cok guzel) birsey. :-)
  
-- Donanim - yazilim ayarlari ile ilgili arayuzler : X cozunurluk basta olmak 
uzere ozel yapilandirma ve servis gerektiren (softmodemler, wifi kartlari ilk 
aklima gelenler.) donanim ayarlari icin tasma modulleri. 
'Kulaniciya konsol actirmayalim' diyorsak, yapmamiz  gereken konsol yerine 
kdesu ile kate/kwrite calistirmak degil, bu sadece gecici bir cozum oluyor... 
(Bu arada, herhangi bir 1.0 icin cok iyi bir yerde bence arayuzler, bundan 
sonrasi icin konusuyorum.) 
NetKga, UsersKga, PisiKga arayuzlerinde tutarlilik sorunlari var - zaman zaman 
kafa karistirici olabiliyor, ama biri 1.0.2, biri 1.0.1, su anda islerini 
yapmalari daha onemli. 1.0.4'te bakariz :) 

-- Donanim testleri : printer, scanner, camera gibi her tayvanlinin kafasina 
gore yeni model urettigi donanim piyasasinda saglam testlere ihtiyac var.. 
Cekirdek ekibin hem boyle bir cihaz yelpazesine ulasmasi zor, hem de buna 
zaman ayirmalari anlamsiz, ama ayri bir ekip (gonullu, yari gonullu :) ) 
yogun testlere ihtiyac var. 

Ozel ozen isteyen donanimlar, paketi yapilsa/kernele destegi konulsa/teorik 
olarak mukemmel calisacaklari garanti dahi olsa, donanimi aktif olarak 
kullananan bir gelistirici/katkici/kullanici gerekli testleri yapmadan 
'calisiyor' diye dusunulmemeli.. Tabii arada bir de donanim uyumluluk listesi 
konusu var, ama yeri bu mesaj degil.

-- Acilis sureleri gercekten uzun, ama bu konuda gelismeler oldugunu 
duydum :-)

Iyi Calismalar;
Ekin Meroğlu
ekin at fisek.com.tr	
--
FISEK ENSTITUSU - http://www.fisek.com.tr
Ankara : 0.312.3857026  /  Istanbul : 0.216.4284693