[Gelistirici] PATH tanımı

[Ismail Donmez]

Çarşamba 8 Şubat 2006 20:02 tarihinde, S.Çağlar Onur şunları yazmıştı: 
> Çarşamba 8 Şubat 2006 17:53 tarihinde, Görkem Çetin şunları yazmıştı:
> > Ekin Meroglu wrote On 08-02-2006 17:21:
> > > Ama ben olsam bu degisikligi yapmadan once bu kadar dagitimin nicin bu
> > > path tanimlari konusunda gelenekselci oldugunu arastirirdim. Uzun
> > > zamandir basina oturdugum hicbir dagitimda /sbin kullanici path'inde
> > > degildi ontanimli olarak.
> >
> > Araştırdık, hatta Arena ekibine sorduk. Uğur'cuğum sağolsun kırmadı,
> > "sorun olmaz, bildiğiniz gibi yapın" dedi.
>
> Allah aşkına bir durun ya, kullanıcı \ yazacak diye ortalığı birbirine
> katmanın manası yok, /sbin ve /usr/sbin olmasının sebebi PATH tanımlarında
> olmalırını engellemek, öyle olsa /bin ve /usr/bin herkese yeter artardı.
> Kolay kullandıracağız derken linux'u linux yapan tarafların yavaş yavaş
> öldürülmesinden zerre kadar hoşnut değilim, eğer herkes herşeyi
> çalıştırabilecekse neden kullanıcılar, gruplar, acl'ler var?
>
> Ne yapacak kullanıcı ifconfig'i, lspci'i hedeyi hödöyü, bunlar hata
> girdiklerinde bizim istediğimiz bilgiler eğer kullanıcı vermesin diyorsak
> bi bash betiği yazar onu çalıştır çıktısını yolla deriz olur biter.
>
> http://www.pathname.com/fhs/2.2/fhs-4.10.html tanım bu kadar basit, bundan
> 1.5 sene önce linsprire ile dalga geçerken aptallar x'i bile root açıyor
> hede hödö diye böyle birşeye olumlu oy vermeyeceğim ve gene tartışma
> uzayacak ve ilk yapan kazanır gibi bir formata bürünecekse hemen belirteyim
> baselayout paketinin sorumlusu olarak böyle bir değişiklik yapmayacağım.

FHS'in kendimize uyan taraflarını alıp uymayanları görmeyeceğiz yani? /usr 
partition'ı NFS üzerinde olabilir diyor mesela sevgili FHS bunu da 
destekleyecek miyiz?