From: Ozer Tayiz (otayiz@superonline.com)
Date: Sat 07 Sep 2002 - 15:01:14 EEST
Merhabalar,
Ve tesekkurler. Ozellikle simdiye kadar Linux, Turkcelestirme, Acik kaynak
program gelistirme gibi alanlarda canla basla calismis herkese...
At 22:27 06.09.2002, you wrote:
>Selamlar..
>
>Gerci yazilanlari anlamak cok zordu ama, azmin elinden bir sey
>kurtulmuyor. Oncelikle, biz turkce klavye/font ayari yapmaktan acz icinde
>degiliz ama, bu tur listelere turkce yazmaktan kaciniyoruz. Iste boyle
>millete bulmaca cozdurmemek icin.
>
>Simdi neden boyle basliyoruz. Siz oncelikle ulkenizde resmi, kanuni veya
>de facto bir standard olarak bir isletim sistemi mevcut olmasini
>saglamissaniz, en azindan bu cevaplardaki kesmekes gibi sorunlari cozmus
>olursunuz. Herkes neye uyacagini bilir. Windows 1254, UTF-8, ISO8859-9,
>CP857, IBM-PC-8 vs. hangisi kullanilacak ? Daha bunun bile bir standardi
>yok. Iste ulusal isletim sistemi icin ilk cozulecek konu.
Cok dogru... Bu standartlastirma konusu, Linux, ulusal isletim sistemi, ve
e-devlet gibi calismalarda cok onemli... Daha once dusunmemistim, ama simdi
ister karakter seti olsun, ister her turlu programlar arasi veri akisi icin
olsun standartlastirma ciddi, onemli, ve devletin rol almasi gereken bir
konu. Ve tamamiyle acik standartlara bagli, RFC dosyalarina herkesin
ulasabilecegi bir isletim sisteminin secilmesinin avantajlari da acik.
Bunlari sayenizde dusunmeye-farketmeye basladim. Tesekkur ederim.
>Daha bir suru farklilik var. Ama hic kimse bunun arkasindan gelecek
>olanlari gormek istemiyor. Cin dunyanin en buyuk 3 Chip fabrikasina sahip.
>Bunlarda tamamen Cin mali. Yani, yabanci sermayenin gelip kurdugu
>fabrikalar degil. En buyukleri olan UMC su anda 0.11 mikron teknolojisini
>deniyor. Belki Intel'den once bu teknolojiye gecebilir. Cin'in hedefi
>buyuk ihtimalle (uzun vadede) tamamen kendi bilgisayarlarini uretmek.
>Buyuk ihtimalle x86 uyumlu olmayan bir mimari ile. Dahasi bu sistemlerde
>daha buyuk ihtimalle, bizim mainframe dedigimiz cinslerden olacak. Su anda
>Cin'in ucuz isgucu ile sagladigi doviz ornegin 5 yil sonraki ihtiyaclarina
>yetmeyecek. Cin bir sekilde milyarlik nufusu icin kendisi teknoloji
>urunlerini uretmek zorunda oldugunun farkinda. Iste RedFlag gerceginin
>ardindaki sey bu. Bence Cin PC->Mainframe araligini kapsayan kendi
>donanimlarini uretmeye baslayacak. Belkide kendi TCP/IP'sini yazacak.
>Hepsini bir gunde bir defada yapamaz. Bu birinci basamak. Bu sistemlerin
>gelistirme surecinde halkin Program sorunu cekmemesi icin Linux ile devam
>edecekler. Devaminda RedFlag Linux yeni sistemlerine port edilecek.
>Boylece Cin bilgi islem yonunden tam bagimsiz olacak. Bu ayni zamanda cok
>buyuk tasarruf demek oldugu kadar, Cin'in agzini sulandiran silah ve ileri
>teknoloji urunleri pazarinda daha guclu olmasi demek. Cunku elinde CPU/MCU
>gelistirme ve programlama icin yeterli Know-how mevcut olacak.
Keske benzer iddadaki projeleri, Turkiye'de de ureten, uygulayan, sahip
cikan kurumlarimiz olsa. Benim simdiye kadar bildigim bir tek CHP'nin
sitesinde bir arastirma var Hindistan ornegini inceleyen, simdiye kadar
baska kurumlarin ciddi, uzun vadeli bilisim politikalari uretigine iliskin
bir bilgim olmadi. Sizlerin bildiginiz kaynaklar varsa (Mesela belki
Tubitak'in, TTGV'nin, TBD'nin vs. onerileri/projeleri vardir),
bildirirseniz sevinirim.
>Bizim acimizdan baktigimizda, ulkemizde mevcut "uretilen" hic bir OS yok.
>Fakat port edilen bir kac OS var. Bunlardan biri Umut Gokbayrak dostumuzun
>zibidix'i. duyan kac kisi var bilmiyorum. Tamamen hoby projesi. Umut,
>Dalyan'da balikcilik yapacagi gunlerde bunu Slackware gibi bir dagitim
>haline getirecektir. Bir diger tarafta ise Sevgili Murat KOC ve
>Frontsite'i goruyoruz. Bence bu olusum, ilerde son derece guzel bir OS
>dagitim cikmasina gebe. Sevgili Murat KOC cevap vermeme hakkini sonuna
>kadar kullanabilir. Fakat onun kernel, FS, vs. altyapisini onu bir gun
>mutlaka yeni bir dagitim yapmaya goturecegini hissediyorum. Bu arada
>FrontSite veya sayin KOC'un boyle bir girisimi varmi, yokmu ? Zerre kadar
>haberim yok. Fakat o know-how'un onlari o noktaya goturecegi kacinilmaz
>gibi gorunuyor.
>
>Ciddi manada profesyonel olarak dagitim hazirlayan Gelecek A.S. var.
>Profesyonel, usta, uzman vs. demek degildir. Profesyonel, "para kazanmak
>icin" is yapan demektir. Bunu bir vurgulayalim. Gelecek A.S. neler yapiyor
>? Kendince dagitim hazirliyor. Destek veriyor. Kitap yapiyor. Egitim
>veriyor. Preinstalled sistem satiyor. Linux sapkasi ve tisortu satiyor.
>SuSE'de, RedHat'ta aynisini yapiyor. Ama SuSE mesela, YaST ve SaX ile
>geliyor. RedHat'in hic bir seyi yoksa, RPM'i var. Gelecek Bu durumda bir
>tur localizasyon isi yapmakla kaliyordu bugune kadar. Su gunlerde haril
>haril GL 2.0 icin ugrasiyorlar. Kurulum programini kendileri (Baris METIN)
>yazdi. emenu gibi bir takim yeniliklerde var. Diger yandan Bilhassa
>Masaustu icin cok cok ozenle paket secimi yapiyorlar. Simdilik ellerinde
>bir YaST veya RPM yok. Ama devam eden ilginc projeleri var ve saniyorum bu
>yilin sonlarina dogru ilk ornekleri ortaya cikmaya baslayacak. Ornegin ilk
>etapta yepyeni bir paket yoneticisi geliyor. Devaminda sistem capinda
>yepyeni bir konfigurasyon arabirimi geliyor. Sanirim bu ikisinin gucu
>YaST'i cok cok arkada birakacak. Paket yoneticisini ben hazirliyorum. Bu
>nedenle spesifik olarak bir kac detay verebilirim:
>
>1. Servis oriented bir paket yapisi sunuyor. Yani siz paketlere (Apache,
>TinyHTTPd, JAWS) yonelik degil, servise yonelik calisiyorsunuz (web
>server, ftp server) vs.
>2. Bilhassa update ve install islevleri icin optimize. Herhangi bir
>servis/paketi kurmak icin indirip kurmaniz gerekmiyor. Paket sunuculari
>sizin sisteminize en uygun bilesenleri yukluyor. Dependency, consistency
>check'leri vs. otomatik yapiliyor. Elbette bu client-server olarak
>calisiyor. Server ile client arasindaki tum haberlesme ClirpXML dedigimiz
>basitlestirilmis XML ile yapiliyor.
Tebrik ederim. Özellikle bu update/install islemlerini optimize etmek, cok
ihtiyac duyulan, ve gelir potansiyeli de olan bir hizmet. Mesela
Caldera'nın Volution online'da yaptigi gibi abonelik usulu otomatik
guncelleme satabilirsiniz. Gercekten cok yerinde bir gelisme.
>3. Paket kuruldugu anda calismaya baslayabiliyor. Bahsettigim yonetim
>arabirimiyle tum konfigurasyonu vs. otomatiklestirilebiliyor.
>4. Bir dosya birden fazla paket alabiliyor. Her paket, birden fazla farkli
>sekilde kurulabiliyor. Ornegin, squid'i web proxy, web acceletor,
>transparent proxy olarak kurabilirsiniz. Her durumda gereken tum ayarlari
>otomatikman yerine getirilebiliyor.
>5. Binary dosyalar her mimari icin farkli olarak tutulabiliyor. Yani paket
>icinde, i386, i486, i586, ARM7 binaryleri olabilir. Packet yonetici en
>uygun olanini kurar sadece.
>
>Su anda 30.000 Satira yakin kodu yeni dev harddiskimde (Tam 20 GB. 10
>GB'sini Linux yaptim, 10 GB'si bos duruyor) ve cvs.gelecek.com'da mevcut.
>Yaklasik bir 20000 Satir daha yazinca tamamlanmis olacak. Bunun yaninda
>sistemin nihai hedefi olan CLIRP platformu icin yaklasik 300 Sayfalik
>dokumantasyonumuz vs. de hazir. Tamamlayinca yeni protokolleri RFC olarak
>yayinlamayi dusunuyoruz. Bu protokoller, yeni bir session layer transport
>protokolu (ClirpRAW), yeni bir authentication protokolu (ClirpAUTH),
>network doğrulama ve event taşıma protokolü (ClirpNVP) gibi tamamen
>kendine ozgu birimler. CLIRP tamamlandigi zaman UDDI, WSDL, .NET gibi
>platformlara cok ciddi bir alternatif olacak. Diger yandan yerel network
>icin Win2K domainin sagladiklari bir DNS hizmeti kadar basit kalacak.
>CLIRP destekli bri yerel ag, Mail serverin diskinin dolmasi durumunda bir
>kac makineye otomatikman maillleri transfer edebilir. Mail serverin
>ulasilamaz olmasi durumunda derhal baska bir makineyi kendisi otomatikman
>mail server olarak yerlestirebilir. Saldiri durumunda otomatik
>reaksiyonlar gosterebilir. Farzi muhal, mailinize gelen AbiWord dosyasini,
>abbas efendinin makinesinde bulunan AbiWord'u kullanarak okumanizi
>saglayabilir, hemde bunlar icin hic bir mount, export vs. yapmaniz
>gerekmez ve tum islevler tamamen otomatik olarak halledilir. Zaten bunlar
>var mi ? Evet. Hedefimiz, innovation yapmak icin zamk gorevi goren bir
>implementation hazirlamak..
>Konfigurasyon arabirimi. Webmin ve YaST varken ne luzum var di degilmi ?
>Evet luzum vardi. Gelistiren ben degilim ama, bildigim kadarini ifade
>edeyim. Oncelikle tum konfigurasyon dosyalari Uniform XML dosyalari haline
>geliyor. Diger yandan servise yonelik bir konfigurasyon hazirlaniyor.
>Programa yonelik degil. Diyelimki, bir Virtual HOST eklediginiz zaman,
>proxy'den erisim haklari, kullanici acilmasi, ftp erisim kontrolu, kotasi,
>firewall duzenlemesi, DNS ayari vs. hepsi yerine getiriliyor. Bu bir patch
>process degil. Clirp konfigurasyon cagrilari ile yerine getiriliyor.
>Boylece siz dilerseniz, tatilde Bodrum'dan, sezlongunuzda yatraken
>sisteminize bir SMS mesaji yollayarak yeni bir Virtual Host Acabiliyor
>olacaksiniz. Cunku CLIRP, bilinen her formda, IPX, TCP, HTTP, FTP, File
>share, SHMEM, e-mail, IRC, File, SMS, raw baglanti... vs. bilgi kabul
>edebilir sekilde dusunuldu, her protokol icin sadece bir front-end yeterli
>ki buna CTL diyoruz, CICL degimiz Clirp Encoder CTL icin gereken hemen her
>fonksiyonu sagliyor.
Ne diyeyim, asmissiniz, tebrikler. Calismalarinizin devami ,
basarilarinizin artmasi dileklerimle.
>Ulkemiz acisindan maalesef henuz milli diyebilecegimiz bir isletim sistemi
>yok. Gelecek Linux bu yonde atilmis iyi bir adim. Fakat, benim gorusum
>insanlarin, Bilhassa Linux cevrelerinin Gelecek Linux'u batirmak icin
>elinden geleni ardina koymayacagi yonunde. Bu bizim toplumsal
>karakterimiz. Gorkem ve diger arkadaslarin, cok daha metanetli ve direncli
>olmalari gerekiyor. Benim gozlemim, MS'u savunan vatan evlatlarinin 10'da
>biri kadar bile GelecekLinux'a destek olan insan olmadigi. Benim
>pozisyonum biraz farkli. Bir tur proje bazinda, belirlenmis bir fiyatla
>bazi kodlar uretiyorum. Ama Gorkem'le ve diger arkadaslarla da bir hayli
>iyi tanidik birbirimizi. Sahsi gorusum, Interguide ve Gelecek A.S.'nin o
>kadar eforla, sadece MS BackOffice satmis olsalardi bile, simdiki
>kazanclarinin 10 misli kazanabilecekleri yonunde. Hazir bir suru
>bilgisayar, yer, su bu.. Linux egitimi vermek yerine MS Ofis ogretiyoruz
>demis olsalardi saniyorum sadece bu kursun gelirleri simdiki gelirlerinden
>10 kat fazla olurdu. Ama bizler, nedense Gelecek konusunda gozlerimizi
>kapatmayi tercih eder oluyoruz. Reklam oluyor deriz. Falan filan..
"Toplumsal karakterimiz" ve "GelecekLinux'u batirmak icin elinden geleni
ardina koymamak hakkinda...
Bu davranisi etkileyen, benim gordugum iki dinamik var:
1) Turkiye olarak, kendimize guven eksikligimizin olmasi.
Yani, ayni malin yerlisi 50$, yabancisi 250$, iki urun de ayni standartlara
uygun, ayni garantileri veriyor, yabanci olan daha cok satiliniyor. Neden?
"Bizimki o kadar iyi degildir" diye.
Bunun temelinde de herhalde 80'li yillardan beri uretmeyen, borc parayla
sahte bir refah icinde yasayan, devleti-birbirini soyan, ve bunu yasam
tarzi haline getiren zihniyetin, ve disa birdenbire, global rekabete henuz
hazir degilken acilmamizin, ve birdenbire "herseyin iyisinin ithali
oldugunu" gormemizin etkisi var herhalde.
Bu yerel ve bize ozgu bir durum.
Ancak iste, bu gidisin de sonuna geldik. Uretmeden, teknoloji gelistirmeden
bize mama yok. Bu anlasilmis durumda, ve giderek siyasi partiler olsun,
sivil toplum orgutleri olsun, profesyoneller olsun, bu durumu tersine
cevirmek icin elinden geleni yapmak durumunda. Yani bu trend, giderek
kotulesme SINIRINI doldurmus, tersine donmeye baslamis bir trend. Cunku bu
durumun daha kotusu felaket, daha kotusu Arjantin... Hatta kimbilir, Allah
korusun ama, çökme, böünme, parçalanma, ve iç-dis savas.
2) Acik kaynak kodu ile uretimin farkli, yeni, devrim yaratan bir uretim
modeli olmasi.
Bu durumun da, zaten herhalde liste uyesi herkes farkinda. Gunumuz ticari
lisansli (proprietry) programlari, dağıtım kanallari, reklam, pazarlama vs.
modelleri ile, endustriyel buyuk sirketlerin (Global, dunyanin dort bir
yaninda fabrikalari, dagitim icin kanallari, bayileri, teknik servisi vs.
olan) modeli ile calisiyor. Ancak bu model, ozellikle Internet'in
gelismesinden sonra, ozellikle yazilim sektoru icin, (ve Stallman'a gore
bundan sonra yavas yavas elektronik olarak dagitilabilen, kopyalanabilen
her endustri icin -muzik, kitap, her turlu bilgi urunu) gereksiz ve hantal
kaldi.
Yani artik, MS gibi buyuk sirketler, bunca milyarlarca dolarlik butcelerle,
daha yuksek performansli, daha dusuk maliyetli, daha guvenilir, daha esnek
vs... programlar ortaya koyamiyorlar. Bu yuzden, eninde sonunda, bu gercek
herkes tarafindan bilinir hale gelince, bu halleriyle rekabet sanslari
kalmayacak.
Bu yuzden, mali avantajlariyla "imaj yaratmak" gibi yontemlerle pazarda bir
sure daha etkinliklerini koruyacaklar. Yani bugun icin "Arkasinda koskoca
Milyar $ butceli XYZ sirketi var. O yuzden o programa binlerce dolar
vermeyi, Linux'a gecmeye tercih ederim. Onlara guveniyorum." diyen her
musteri, aslında o nisbeten kucuk Linux sirketine daha cok guvenebilecegini
farkettiginde, Gnu Linux piyasaya hakim olacak. Bu zaman alacak, ama olacak.
> Oysa mevcut Gelecek Linux MDK veya RedHat'tan farksiz. GPL olarakta
> mevcut, ayni yolla edinebiliyorsunuz. RedHat'ten daha cok Turk
> kullanicisina yonelik. Bilhassa Windows kokenli olanlar icin. Ama
> Mandrake veya Redhat tavsiye ederken gosterdigimiz bonkorlugu GL tavsiye
> ederken gosteremiyoruz. Gonul isterdiki, "Milli isletim sisteminden"
> degil, "Milli isletim sistemlerinden" bahsedelim. Garip davraniyoruz bu
> konuda. RedHat veya SuSE yada Mandrake milletin emegini toplayip
> paketleyip satarken sorun yok. Ama nedense bizden olanlar icin derhal
> taslama pozisyonu aliyoruz. Bence Gelecek Linux'u Linux camiasi olarak,
> en azindan RH, MDK veya SuSE kadar, aslen daha fazla desteklemeliyiz.
> Oyle yapmaliyiz ki, sevgili KOC cikip, "Gorkem bu isi bilmez, bakin ben
> daha guzelini yaptim" diyebilsin. Oysa simdi yaptiklarimiz, onlara destek
> vermiyor olusumuz, hatta "somurgeci" yaklasiminda bulunuyor olmamiz
> herkesin cesaretin[Linux] Re Linux Istanbul 2002.ems
>i kiriyor.
>
>Bu konu toplumsal bir zaafimiz. Cozumu yok gibime geliyor. Ornegin bu
>listede Dernek baskanimiz, Linux icin en cok mesaiyi harcayan insanlarin
>basinda gelen Akgul hocamiz icin "Linux onun patentinde mi ?" gibisinden
>laflar ediliyor. Dahasi "demokrasi" adina ona verilecek cevaplar banlanma
>kaygisi tasiyor. Hatta, nitelik olarak en guzel insanlarimiz olan BD ve MK
>ban yiyor. Ne diyeyim ? Bu adamlarin bu kadarcik (listede tartisma) kredi
>edinecek kadar olsun bu cemaate getirisi olmadi mi ? Biz once kendimize
>sahip cikmiyoruz ki ? Devlet veya Non-linux camiasi bize sahip
>ciksin. Oncelikle insanlarin hatasiz olamayacagi, eksiksiz olamayacagi
>gercegini anlamak lazim. Gorkem ve arkadaslari Linux dagitimi satiyor, tu
>kaka.. Murat ile Burak dalasiyorlar, kuttt. Bann... Gelecek birde "Ulusal
>isletim sistemi" diyor. Ne yani ? nasil der ? Sanki kodunu kendimi yazdi.
>Ama gormek istemiyorsunuz, Almanya'dan, ABD'den vs. pek cok gonullunun
>yaninda PERPA'da bilmem kac kisi dagitimi olusturmak icin nasil
>sabahliyor. Gorkem ayaginin ustune basamazken (yan baglarini koparmis
>herhalde), Beta2'yi yetistirmek icin PERPA dan cikmiyor. 10 gun kadar once
>birlikte SSK OKMEYDANI hastanesinde sabahladik. Asiri calisma ve stresin
>getirdigi beyin damarlarindaki daralma nedeniyle migren tabanli basagrisi.
>DIAZEM bile kesmedi basgarisini. Her gun gece 3-4'e kadar yerellestirme,
>paket hazirlama, paket test etme, koordinayon derken olacagi buydu. Simdi
>bu adam, cemaati somuruyor degil mi ? Oturuyor, community yerellestirme
>yapiyor, programi yaziyor, o da uzerine konuyor, belesten para kazaniyor,
>oyle mi sizce ?
>
>Lutfen, ulusal bir isletim sistemimiz degil, ulusal isletim sistemlerimiz
>olmasi icin biraz gayretli olalim. Insanlarin boyle tavirlarla sevklerini
>kirmayalim. Bu ulke insanlarinin bir sekilde urettigi, ulkeye katma deger
>saglayan her sey bizimdir. Yemin ederim, Bill Gates gelip Redmond'u
>Yalova'ya tasisa, Windows'u orada uretip bu ulkeden aldigindan cok bu
>ulkeye getiriyor olsa, "Ballmer hoca, senin caylaklar sunu soyle yapmis,
>al bak ben duzelttim, ekle sistemininin yeni versiyonuna" derim. Hemde bir
>kurus istemem, cunku ulkem kazanmadan ben kazanamam. Ulkemin kazanmasinin
>ilk yoluda ulkem insanlarinin kazanmasindan gecer..
>
>Saygi ve sevgileri
Bir iyi bir kotu haberim var. Kotu haber, bardagin %90'ı bos, %10'u dolu.
Iyi haber, damla damla da olsa, bardak doluyor.
Yani, evet bircok kisi bu cabalari elestiriyor, yeriyor, kotuluyor,
yargiliyor. Dahasi, yukarida sozettigim iki trend de, su siralarda olasi en
kotu durumdalar. Yani insanlarin acik kaynaga, ve de yerli uretime on
yargilari, su anda had safhada. Iyi yani da, bundan daha kotu olamayacagi,
ve yavas da olsa, giderek kotulesmenin durmus, giderek iyilesmenin baslamis
olmasi...
Soylemek istedigim bir diger sey su: Ne kadar iddali ve basarili olursaniz,
o kadar eleştiri alirsiniz. Bu elestirileri hic almamanin tek yolu, iddali
hicbirsey yapmayip, herkes ne yapiyorsa onu yapmaktir. Dolayisi ile, bu tur
negatiflerin sizi etkilemesine izin vermeden calisin. Sizin basariniz,
kimsenin sizi elestirmemesi ile degil, birilerinin sizi benimsemesi ile
olculur. Ve emin olun birileri Gelecek'i son derecede benimsemis durumda.
Birisi benim. Kac kisi sayamam, bilemem, taraftariniz MS'dan az da
olabilir, %10'u ya da %1 i de olabilir. Ama taraftariniz var, ve artiyor.
Ben MCSE'yim, MCDBA de olabilmek icin bir yandan sinava hazirlaniyorum, ama
MS'un politikalarindan nefret ederim, gelecegi Linux'da goruyorum, elimin
degip de Linux kurmayi onermedigim network yok (simdilik sadece 2 networke
elim degdi ise de), vaktimin cogunda Linux'u daha iyi ogrenmeye, ve
Linux'la cozumler gelistirmeye calisiyorum. Ve elbette kurdugum Linux'lar
da Gelecek Linux. Ben de kendi sundugum cozumlerde iddali bir tavra
sahibim, ve ne kadar "bu adam isi biliyor" tepkisi aldiysam, o kadar "bu
adam kendini kim saniyor ki?" tepkisi de aliyorum. Bana guvenenlerle
calisip, digerlerini umursamiyorum.
Bu email daha cok "odun kiricinin hink deyicisi" modunda oldu. Simdilik
sektorde cok yeniyim, yolun basindayim, dolayisiyla ben hic de "sirketim su
kadar satirlik kod gelistirdi, bu capta projelere imza atti, Gnu/Linux'un
gelismesine bu katkilarda bulundu" diyebilecek durumda degilim. Kimbilir,
insallah yakinda olurum. Daha cok, Serdar Bey'in yazisinin duygusal
tonundan, bu "hink deme"nin bile yerine gore bir ihtiyac olabilecegini
sezinledigim icin bu emaili yazdim.
Bilmenizi istedim ki birileri cabanizin farkinda, ve buna minnettar. Su
anda anlamayan, elestiren, yerenler de, zaman icinde yine minnettar
kalacaklar. Cunku sizin cabalariniz, ve tum GNU/Linux camiasinin cabalari,
tum toplumun faydasina. Bu anlasildikca, isler kolaylasacak.
Son olarak da, sagliginiz benim icin Gelecek Linux 2.0'i yetistirmenizden
daha onemli. Diazem'in kesemedigi migren ciddi bir isarettir. Cok kolay
kroniklesir. Migren, dunya capinda en cok isgucu kaybina ve maluliyete
neden olan hastaliktir. Sizler gibi bir kisinin, migreninin kroniklesmesi
ve calisma veriminin %30 dusmesinden ise, gunde 8 saat duzenli calisip, bu
streslere girmemenizden oturu Gelecek Linux 2.0'ı bir ay gec elde etmeye
raziyim. Ben kendi migrenimi zor tedavi ettim bilirim. Kafeini kesmem, ve
uykumu kesin bir duzene koymam sonucu 2 yilda tamamen gecti. Kendinize iyi
bakin, benim icin ve bu camia icin onemlisiniz.
Emegi gecen herkesin calismalarinin devami, basarilarinin artmasi dilegimle,
Ozer Tayiz.
-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21.08.2002----------------------------------------------------------------------- Liste üyeliğiniz ile ilgili her türlü işlem için http://liste.linux.org.tr adresindeki web arayüzünü kullanabilirsiniz.
Listeden çıkmak için: 'linux-request@linux.org.tr' adresine, "Konu" kısmında "unsubscribe" yazan bir e-posta gönderiniz. -----------------------------------------------------------------------