From: Ozdemircili Ozgur Civ 425 ABS/SGST (Ozgur.Ozdemircili@izmir.af.mil)
Date: Wed 24 Mar 2004 - 00:34:26 EST
Yine kisisel alinmis bir durum.(Belkide o zaman konusanlar
simdi utaniyorlardir) lafiniz ise hic yerinde olmamis bir cevap.Biraz
buyuyun ne derseiniz? Daha once yazdigim postada elinizi bosuna yormamanizi
zira tum toplulugun bir birlik oldugunu ve burada ozgurce konusmamiz
gerektiginden bahsetmistim.Fakat goruyorum ki siz karsinizdakini dinlemeden
sadece istediginiz bolumleri alip onlara karsi bir sav olusturmayi
yegliyorsunuz.Benim icin bu kabul edilebilir.Kabul edilemeyen sizin bu
saldirgan tavir icine girmeniz.
Tabiki GPL ve para yanyana guzel duruyor.Benim korkum ve sizin anlamadiginiz
bu sirketlerin olanca lisansa karsin buyuyup karsimiza birer Microsoft
olarak gelmesi idi.
Umarim gozlerinizi acip gercekten ne dedigimi anlayabilirsiniz.
Ozgur Ozdemircili
425th MAS
Izmir / TURKEY
Dsn: 675- 3236
-----Original Message-----
From: Umit Bozkir [mailto:bozkiru@itu.edu.tr]
Sent: Tuesday, March 23, 2004 5:01 PM
To: linux-sohbet@liste.linux.org.tr
Subject: [linux-sohbet] Re: acikyazilim-turkiye
Vallahi tamda ibm linux a destek vermedi diyenler icin linux-2.6.x tokat
gibi cevap diyecektim,biri benden once yazmis:))) (Ercin Abim bu kadar
ugrasmana gerek yoktu,1-2 liste mesaji,bir makale linki)
Ozgur Bey sizin endiseleriniz,kodlar GPL olmasaydi cok yerinde
endiselerdi.Kaldiki bu endiseleriniz v2.4.x icin belki gecerli
olabilirdi.Hatta sagda solda yazilan yazilarin cogu kernelin babalara
(IBM,HP,Oracle vs..) yazildigina isaret ediyordu.Ancak kernel2.6 bu
endiseleri bertaraf etti.Yani icinde son kullaniciyi ilgilendiren o kadar
cok ayrtinti varki,incelemenizi tavsiye ederim.(Belkide o zaman konusanlar
simdi utaniyorlardir)
Peki bundan once neden boyle endiseleri takmayip,IBM gibi buyuk firmalarin
isine yarayacak gelistirmeleri yaptilar?
Burada seminerlerde,surda burda hep anlatilan, "GPL programdan nasil
para kazanilir?" sorusuna verilen cevaplar aklima geliyor.
Birileri yazdiginiz programa ek ozellikler isterse,bu ondan emeginiz
karsiligi para almayacaginiz anlamina gelmez.Yeni yazilan kodlari da
programina ek ozellikler gelistirdiginizden baskasi
kullanmayacaksa,kodlari ondan baskasina vermezsiniz olur biter.
E IBM de ek ozellikler istediki -bu ozellikler cok teknik ,bunu benden
daha iyi aciklayacak insanlar var- proje birazda onun istedigi yone
kaydi.(Sanirim bu ozellikler coklu islemciler ve hayatimizda hic
goremeyebilecegimiz donanimlar icindi)
Belki IBM cekirdek grubuna para vermemistir ama paradan daha degerli olan
bazi kodlari verdigini biliyoruz.Bu da IBM in sahiplenme degil,oyuna ortak
olma duygusu icinde oldugunu gosterir.
Diger taraftan tartismayi "IBM le Microsoft cok yakin,burada bir is
vardir" noktasina getirmek cok yanlis.Microsoft ve IBM birer sirket olarak
her zaman icin ortak-rakip olabilirler.Ama IBM kernel grubunun
sahibi,kar ortagi olamaz.
Red Hat konusunu bence yanlis yorumluyorsunuz.Red Hat bir sirket ve
amaclari,ortaya koydugu urunler cok farkli.Tutupta Debian Projesi gibi
degerlendiremezsiniz.Red Hat iyi kazanan bir sirket parayi bastirip
istedigi projeyi,istedigi yonde gelistirebilir.
Burada size sormak istedigim bir sey var.Size GPL den bahsedildikce
neden konuyu sirketler arasi iliskilere getirmeye calisiyorsunuz?
Sizce GPL ve para yan yana olamaz mi?Ortada para varsa ozgurluk yok mudur?
On Tue, 23 Mar 2004, [ISO-8859-9] Erin EKER wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Tue, 23 Mar 2004 14:32:49 +0200 tarihinde
> Ozdemircili Ozgur Civ 425 ABS/SGST <Ozgur.Ozdemircili@izmir.af.mil>'nin
> yazdklar:
>
> > 2) IBM Linux`un cekirdegine hicbir degisiklik yapmadi.Sadece Linus bu
> > isletim sistemini yazarken hali hazirda daha once BSD`nin kollara
> > ayirdigi kaynak kodlarinin bir kismini kullandigini idda ettiler.
>
>
>
> proxy:~$ cat ChangeLog-2.6.4 |grep -i ibm | wc -l
> 98
>
> ayrca bu sadece 2.6.3 -> 2.6.4 iin, kernel.org sayfasndan kendiniz de
> kontrol edebilirsiniz.
>
>
>
> > IBM ile Microsoft`un iliskisinin anlami ise cok derine dayaniyor.SCO
> > davasi hala tam acikliga kavusmus degil.Bu tur sirketlerin Acik Kod`u
> > "Hayrina" desteklediklerini dusunuyorsaniz bence tekrar dusunun.
>
> Benim demek demeye altm IBM ve Micros~1'un can-cier-kuzu sarmas
> olmasnn Linux ile alakas nedir. Elbetteki hayrna yapmyor, sonuta
> IBM kos koca bir irket ve maa demesi gerekiyor ama bu Linux
> ekirdeine yaplan katky gz ard etmemiz gerektii anlamna
> gelmiyor.
>
>
> > 3) Benim verdigim ornek RedHat`in izledigi politikayi aciklamak icin
> > idi. Bunlar tabiki size su anda pek birsey ifade etmemekle aklinizin
> > bir yerinde tutmaniz icin soylenmis sozler.Ister unutun isterseniz
> > hatirlayin bunlar ileride karsimiza gelecek olaylarin isaretcileri.
>
> Redhat Linux ekirdei, GNOME projesi... Tam liste iin adres:
> http://www.redhat.com/about/mission/leadership/development.html
>
>
> - --
> Erin EKER
> UIN: 82166138
> Jabber: ercineker@jabber.org
>
>
> > Tut mir Leid, Jost, aber Du bist ein unertraeglicher Troll.
> Was soll das? Du *beleidigst* die Trolle!
> -- de.comp.os.unix.linux.misc
>
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFAYEPf8+WsZkHV+24RAjeeAKCSFqrJszmrKflBk5SOn13ZbR6EcwCgjekH
> dH5KxS+QaEb+F/Cv0IL7v1k=
> =SNF6
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
> http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz.
> Bu listeden cikmak icin <a
href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">ti
klayiniz</a>
>
>
linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz.
Bu listeden cikmak icin <a
href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">ti
klayiniz</a>
linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin
http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz.
Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request@liste.linux.org.tr?Subject=unsubscribe">tiklayiniz</a>