From: Esref Atak (esrefatak@hotmail.com)
Date: Tue 15 Jul 2003 - 16:53:49 EEST
Ben o zaman soyle bir sonuca variyorum;
Linux, bir seferde her baglantiyi (kutuphaneyi vs) bir seferde yukler.
geriye is birakmaz. Bu yuzden yavas acilir.
Pg, mysql, Apache yazilimlari icin ise ideal olani budur zaten. Cunku; bir
kere baslatilir ve aylarca bir daha kapatilmazlar belkide. Ama; masaustu
yazilimlari (ornegin e-posta yazilimi, gezgin penceresi vs...), birgun
icersinde yuzlerce defa acilip kapatilirlar, boyle yazilimlar icin, bir
seferde herseyi yuklemek zaten gereksiz gibi geliyor.
Ozetle; masaustu uygulamalari genelde kucuk uygulamalardir. Boylece
defalarca acilip kapatilan yazilimlar icin, Windows'un uyguladigi yontem
(yahut alogaritma) daha uygun gibi geliyor?
--- Ferse ----- Original Message ----- From: "Serdar KOYLU" <skoylu@gizemcafe.net> > > Isin ic yuzunu bilmeyince oyle gorunur. Windows disk cache kullaniminda iyi > degildir o kadar. Fakat, bir uygulama acilirken DLL'leri vs. daha sonra > yukler. Yani, uygulama icinde DLL fonksiyonu cagrilinca DLL erisimi > gerceklesir. Linux ise uygulamayi yuklerken gereken tum DLL'leri de birlikte > yukler. Yani, runtime esnasinda DLL'leri link eder. Bu yuzden Linux > uygulamasi acilirken daha yavastir. Windows'ta calisirken daha yavas.. Mutlak > farketmissinizdir, Word acilir, yazmaya basladiniz mi bir takilir, gerer > soyle makineyi.. > linux-sohbet listesinden cikmak ve tum listeci islemleri icin http://liste.linux.org.tr/ adresini kullanabilirisniz. Bu listeden cikmak icin <a href="mailto:linux-sohbet-request?Subject=unsubscribe"> tiklayiniz </a>