From: Gürkan KARABATAK (gkarabatak@firat.edu.tr)
Date: Tue 08 Oct 2002 - 15:12:37 EEST
Selamlar
Deniz hanım duygularıma tercüman oldunuz teşekkür ederim :). Benim yazmaya
pek gözüm kesmedi ama siz yazmışsınız detaylı şekilde. Dediğiniz gibi
bağımlılık olaylarından dolayı ful kurmak zorunda kalmışımdır hep aman yeni
bir paket eklerken bağımlılık çıkmasın falan. Bu arada RedHat rpm db sini
sayenizde bir gözden geçirmiş olduk
kolay gelsin
>
> Vallahi atsa iyi olur. :) Hadi insan elle Watanabe KOI vs. gibi
> paketleri bulup ayıklıyor (Çince/Japonca, Rusça..) ama bazı basic
> kararlar garip. Örneğin niye her makina ilk iş bir ufak sendmail kurar?
> Eski usul posta alışverişi kalmadı ki, herkesin posta istemcisi SMTP
> destekliyor. Cron'un posta göndermesi için sendmail illa şart mı, başka
> bir şey olamaz mı? Posta sunucusu kurma opsiyonunu seçmediğim RH 8.0
> makinasında fetchmail, mailx, procmail ve sendmail mevcut... Ya bir de
> posta sunucusu kuraydım? :)
>
> Redhat araçları Python kullanıyor diye koskoca bir Python altyapısı
> mevcut. Hadi Perl her eve lazım, çeşitli modülleri de olmazsa bir işe
> yaramıyor, ama yine de Perl'le gerçekten bir iş yapmaya kalkışırsam
> CPAN'den modül topluyorum. Ama diskte bir sürü modül mevcut...
>
> Bir başka kişisel sinirim seksen adet ICQ klonunun kurulması. Bunları
> herhangi bir seçeneğin engellediğine rastlamadım. 100 adet işe yaramaz
> oyunu da eklemek mümkün tabii... Redhat şirket dağıtımı olarak pozisyon
> alıyor, her şirketin de "aman kullanıcılarım ICQ ve TuxRacer'siz
> kalmasın" diye özel önem verdiğini düşünmüyorum...
>
> Yine en azından kurulum esnasında belli olan bir durum, makinanın bir
> network'e mi bağlı olduğu, yoksa ppp/DSL vs. ihtiyacı olup olmayacağı.
> Hal böyle iken makinada isdn, ppp, pppoe, wireless, ne ararsanız mevcut.
> Bunu kolaylıkla kurulum seçeneklerine göre temizleyebilirler. IPv6
> desteği, Cipe, ipchains, iptables, lokkit vs. de ha keza.
>
> X... Allah rızası için, 30 yıldır şunu yeniden yazacak birileri çıkamadı.
>
> KDE.. Tamam, kullanıyorum, ama özellikle RPM'leri bence fazla
> düşünülmeden oluşturulmuş. Bir uygulama için 10 tane başka uygulamayı
> daha kurmuş oluyorsunuz.
>
> Yazıcı desteği olsun dediniz mi, tetex, ghostscript, foomatic, Omni,
> LPRng, Cups, vs., bavulu alan geliyor diske yerleşmeye. Herhalde 200
> Megabayt sırf çeşitli yazıcı desteği ile ilgili paketler tutuyordur.
>
> Geri kalanı, "olur a, kullanıcı bir gün etkinleştirmek ister"
> düşüncesinden doğan bağımlılıklar sanırım.
>
> Dağıtım işi de zor iş doğrusu -- bir yandan kullanıcının bir gün
> isteyebileceği şeylerin alt yapısını hazırlamak ve bu sebeple bir miktar
> israfa katlanmak zorundasınız. Kullanıcı olarak, her ne kadar gereksiz
> israfa canım sıkılsa da, örneğin LDAP login'leri etkinleştirmek için
> yapmam gereken işin azlığı hoşuma gitmişti. Yalın bir dağıtım olsa,
> sistemde bağımlılık gösteren şeyleri düzeltmek daha uzun sürebilirdi.
>
> Sanırım Redhat zaman içerisinde ya dağıtımını bir iki alt dağıtıma
> bölmek zorunda kalacak, ya da kurulum seçeneklerini çok daha kesin
> hatlarla ayıracak. Şu anda herkese herşey olmaya çalışmanın sıkıntısını
> yaşıyor. Tabii günümüzde 4,5 Gig önemsenmeyecek bir disk kullanımı
> sayılabilir, ama makinanın *gerçekten kullandığı* şeylerin herhalde 300
> Megabayta sığabileceğini bilmek tarafı insanı rahatsız ediyor.
>
> Esen kalın,
> Deniz
>
>
>
>
>
>
>
>